Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra F.L. Smidth A/S (FLS) over et pristillæg opkrævet af ELRO Net A/S efter en fusion med Dania Elforsyning pr. 1. januar 2003. ELRO opkrævede et særligt pristillæg på 10,5 øre/kWh i det tidligere Dania-område for at dække omkostninger til netinvesteringer og en overtaget underdækning.
FLS, repræsenteret ved Foreningen for Slutbrugere af Energi (FSE), gjorde gældende, at pristillægget var urimeligt. De centrale argumenter var:
Energitilsynet behandlede sagen og traf afgørelse den 15. august 2005. Tilsynet fandt:
FSE påklagede denne afgørelse til Energiklagenævnet med krav om fuld fritagelse for betaling af pristillægget.
Energiklagenævnet stadfæstede Energitilsynets afgørelse af 15. august 2005.
Energiklagenævnet lagde til grund, at F.L. Smidth A/S er tilsluttet elnettet som en B1-kunde på 10 kV-niveau og derfor ikke skal dække omkostninger på C-niveau (lavspændingsnettet). Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte Energitilsynets vurdering af, at de faktiske omkostninger for FLS udgjorde 5,8 øre/kWh. Denne prisfastsættelse blev anset for at være i overensstemmelse med principperne i om, at priser skal afspejle de omkostninger, de enkelte kundekategorier giver anledning til.
For så vidt angår pristillægget til dækning af underdækningen, var nævnet enig med Energitilsynet i, at denne omkostning skulle fordeles ligeligt mellem samtlige aftagere i det tidligere Dania-område, da den ikke kunne henføres til bestemte kunder.
Endelig afviste nævnet klagerens argument om, at fusionstillægget var urimeligt højt sammenlignet med investeringsbidrag for nye tilslutninger, idet nævnet bemærkede, at tillægget kun blev opkrævet i en tidsbegrænset periode på maksimalt 10 år.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Ankenævnet på EnergiområdetAnkenævnet på Energiområdet
Aars Elforsyning Net A/S klagede over Energitilsynets afgørelse af 23. november 2001. Energitilsynet havde fundet, at Aars Elforsynings opkrævning af 1,70 øre/kWt fra Arla Foods til dækning af nettab i 0,4 kV nettet ikke var i overensstemmelse med elforsyningslovens § 73.
Aars Elforsyning Net A/S var indforstået med at tilbagebetale det nævnte beløb til Arla Foods, men klagede over, at Energitilsynets afgørelse ikke også pålagde Himmerlands Elforsyning (HEF) Net A/S at godtgøre det tilsvarende beløb til Aars Elforsyning. Aars Elforsyning anførte, at de 1,70 øre/kWt var en del af den netbetaling, som Himmerlands Elforsyning Net havde opkrævet hos Aars Elforsyning.
Sagen startede med en klage fra Arla Foods til Energitilsynet over Aars Elforsynings tarifering for nettab i 0,4 kV nettet. Spørgsmålet om Himmerlands Elforsynings tarifering over for Aars Elforsyning af det tilsvarende beløb blev inddraget i sagen. For overskuelighedens skyld delte Energitilsynet sagen i to separate klagesager:
Læs om nævnets praksis og hvordan sager vedrørende høje elpriser vurderes på baggrund af de mange klager fra 2023.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort årets sidste sager, som dækker alt fra problematiske udbetalinger til datterens konto og fejlagtige udbetalinger til tvister om flytteopgørelser og målerstande.
Det blev fastslået, at Arla Foods er direkte tilsluttet en 20/0,4 kV station med egen stikledning. Virksomheden gør ikke brug af elforsyningens 0,4 kV net og bærer selv nettabet i stikledningen. Arla Foods har et direkte kundeforhold til Aars Elforsyning, men ikke til Himmerlands Elforsyning.
ELRO Forsyningspligt A/S påklagede en afgørelse fra Energitilsynet af 25. oktober 2002. Afgørelsen indebar en efterregul...
Læs mereHammel Elforsyning Net A/S (klager) indbragte en klage over Energitilsynets afgørelse af 19. september 2011, som vedrørt...
Læs mere