Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en thailandsk statsborger, som i februar 2018 fik meddelt en tidsbegrænset opholdstilladelse i Danmark med henblik på familiesammenføring med sin daværende ægtefælle. Dette var klagerens anden periode med opholdstilladelse i landet, idet vedkommende tidligere havde haft ophold i perioden 2013-2015, hvorefter klageren udrejste efter en inddragelse af den daværende tilladelse.
Efter genindrejsen i 2018 bosatte klageren sig i Danmark i en alder af 37 år. I oktober 2021 blev klageren og ægtefællen skilt, hvilket førte til, at Udlændingestyrelsen i februar 2023 traf afgørelse om at inddrage opholdstilladelsen, da betingelsen om fælles samliv på fælles bopæl ikke længere var opfyldt jf. Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1.
Under sit ophold i Danmark har klageren udvist en betydelig indsats for at integrere sig gennem uddannelse og arbejde:
I juni 2023 indgik klageren nyt ægteskab med en person bosiddende i Danmark. Det juridiske spørgsmål i sagen drejer sig om, hvorvidt klageren har opnået en så stærk selvstændig tilknytning til Danmark, at en inddragelse af opholdstilladelsen vil være i strid med de beskyttelseshensyn, der følger af reglerne om familiens enhed og personlig tilknytning.
Udlændingenævnet traf afgørelse om at omgøre Udlændingestyrelsens beslutning, hvorved klagerens opholdstilladelse ikke inddrages.
Nævnet foretog en konkret og individuel vurdering af, om en inddragelse ville virke "særligt belastende" for klageren i henhold til Udlændingeloven § 19 a, stk. 2 og Udlændingeloven § 26, stk. 1. Nævnet lagde afgørende vægt på følgende faktorer:
| Kategori |
|---|
| Vurderingselementer |
|---|
| Opholdstid | Samlet lovligt ophold på ca. 8 år, heraf 6 år uafbrudt siden 2018. |
| Erhvervstilknytning | Gennemført to faglærte uddannelser (SSH og SSA) og hurtig overgang til beskæftigelse i en sektor med arbejdskraftmangel. |
| Sprogkundskaber | Dokumenterede færdigheder svarende til Dansk 3 og yderligere skolefag på D-niveau. |
| Sociale forhold | Etablering af nyt ægteskab i Danmark. |
Udlændingenævnet fandt, at klageren har opnået en sådan selvstændig tilknytning til det danske samfund og arbejdsmarked, at interessen i at lade klageren blive i landet vejer tungere end det faktum, at det oprindelige grundlag for opholdet (det første ægteskab) er ophørt.
"Udlændingenævnet har fundet, at du på nuværende tidspunkt har opnået en sådan selvstændig tilknytning til Danmark, at en inddragelse af din opholdstilladelse må antages at virke særligt belastende for dig."
Sagen blev sendt tilbage til Udlændingestyrelsen med instruks om at meddele klageren, at opholdstilladelsen opretholdes.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagen omhandler en thailandsk statsborger, der i 2010 fik meddelt opholdstilladelse i Danmark på baggrund af ægteskab med en herboende person. En central betingelse for tilladelsen var, at parret opretholdt fælles bopæl og samliv.
I oktober 2013 modtog myndighederne oplysning om, at den herboende ægtefælle var fraflyttet Danmark og rejst til Filippinerne. Klageren havde selv forladt den fælles bopæl i september 2013, hvilket hun begrundede med, at hun var blevet smidt ud af hjemmet af sin tidligere ægtefælle. I september 2014 blev der udfærdiget en skilsmissebevilling for parret.
Klageren har under sagens behandling fremhævet sin tilknytning til Danmark gennem følgende forhold:
Rapport til OECD fra november 2023 om international migration til og fra Danmark.
Udlændingestyrelsen, Flygtningenævnet og Udlændingenævnet har i fællesskab udarbejdet et notat om beskyttelsen af udlændinges privat- og familieliv i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og FN´s konventioner om menneskerettigheder.
Klageren ankom til Danmark som 47-årig og havde ved sagens afgørelse opholdt sig i landet i knap fem år. Hun har oplyst, at hun taler en smule dansk, men hverken kan læse eller skrive sproget, og hun har ikke bestået en danskprøve. I Thailand har hun fortsat tæt familie, herunder sin far, en bror og to børn, som hun har besøgt to gange i løbet af sin tid i Danmark. Det juridiske spørgsmål i sagen er, om betingelserne for den oprindelige opholdstilladelse fortsat er til stede, og om inddragelsen vil være uforholdsmæssigt belastende for klageren.
Denne sag vedrører en srilankansk statsborger, som oprindeligt opholdt sig i Danmark som au pair og senere opnåede ophol...
Læs mereSagen vedrører en irakisk kvinde, som ansøgte om opholdstilladelse i Danmark gennem ægtefællesammenføring med sin herboe...
Læs mereLovforslag om beskyttelse af børn mod vold og negativ social kontrol samt fleksibel udbetaling af repatrieringsstøtte
