Command Palette

Search for a command to run...

Stadfæstelse af afvisning af tvangsfuldbyrdelse grundet manglende afdragsordning

Sagstype

Almindelig civil sag

Status

Endelig

Dato

12. januar 2018

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Retspleje og civilprocesFogedret

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Sagens Baggrund

L'Easy A/S (3C Retail A/S) indgav en kæresag til Østre Landsret efter, at Nykøbing Falster Rets fogedret havde afvist en sag om tvangsfuldbyrdelse. Sagen ved fogedretten var baseret på et frivilligt forlig indgået den 23. januar 2008 mellem L'Easy A/S og en debitor.

Det Frivillige Forlig

Forliget, udarbejdet på Lindorffs brevpapir, fastslog, at debitoren skyldte 64.882,60 kr. Et centralt vilkår i forliget var:

  • "Jeg forpligter mig til at afdrage kr. 0 pr. måned, første gang den ..." Forliget indeholdt desuden en bestemmelse om, at hele gælden straks forfaldt til betaling og kunne inddrives uden dom ved misligholdelse af indbetalinger, jf. Retsplejeloven § 478.

Fogedrettens Afgørelse

Nykøbing Falster Rets fogedret afviste sagen om tvangsfuldbyrdelse.

Landsrettens Behandling

  • L'Easy A/S indgav kæreskrift den 21. december 2017.
  • Fogedretten fremsendte sagens akter den 22. december 2017.
  • Debitor udtalte sig ikke vedrørende kæren.
  • Ingen parter var mødt eller indkaldt til retsmødet i Landsretten.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fastslog, at tvangsfuldbyrdelse i henhold til det frivillige forligs ordlyd forudsætter misligholdelse af en afdragsordning. Da forliget angav en afdragsordning på "0 kr. pr. måned", kunne en sådan afdragsordning ikke anses for at være indgået. Følgelig kunne det frivillige forlig ikke tjene som grundlag for tvangsfuldbyrdelse.

Landsretten bemærkede desuden, at L'Easy A/S ikke havde godtgjort, at vilkårene i det frivillige forlig stemte overens med et tidligere, utrykt forlig fra Vestre Landsret (V.L. B-0072-17), som L'Easy A/S havde fremlagt som bilag.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret stadfæstede fogedrettens afgørelse om at afvise sagen. Ingen af parterne skulle betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Lignende afgørelser