Afslag på etableringskontofradrag efter tidligere virksomhedsetablering
Dato
15. december 2020
Hoved Emner
Fradrag og afskrivninger
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Etableringskonto, Fradrag uden indskud, Ægtefællefradrag, Virksomhedsetablering, Tidsfrist, Genetablering
Sagen omhandlede en klagers anmodning om fradrag uden indskud på etableringskonto på 50.000 kr. for indkomståret 2014. Fradraget var anmodet i forbindelse med klagerens ægtefælles etablering af egen virksomhed i 2014. Klageren havde selv etableret selvstændig virksomhed i 1990 og benyttet etableringskontoreglerne dengang.
SKAT afviste fradraget med den begrundelse, at klageren allerede havde etableret virksomhed i 1990. Ifølge Etableringskontoloven § 1, stk. 3 og Etableringskontoloven § 2 kan indskud på etableringskonto kun foretages i etableringsåret og de fire efterfølgende indkomstår. SKAT argumenterede for, at denne regel kun gælder ved etablering af den første virksomhed, og at klageren derfor var afskåret fra at anvende reglerne i 2014, uanset at anskaffelserne eventuelt overdrages til ægtefællen efter Etableringskontoloven § 5, stk. 7.
Klageren påstod, at fradraget skulle godkendes. Klageren anførte, at fradraget vedrørte ægtefællens etablering af ny virksomhed, hvor betingelserne for anskaffelsessum og arbejdstidskrav var opfyldt. Klageren argumenterede for, at det ikke fremgår af Etableringskontoloven § 2 eller dens forarbejder, at reglerne kun kan anvendes ved etablering af den første virksomhed. Klageren henviste til ældre retspraksis (TfS 1993.520 (Ø), TfS 1987.431 (SD), TfS 1987.415 (SD)), som ifølge klageren viste, at etableringskontoreglerne også kunne anvendes ved etablering af efterfølgende nye virksomheder. Klageren kritiserede SKATs fortolkning i Den Juridiske Vejledning som værende en egen fortolkning uden lovhjemmel eller retspraksis.
Klageren fremhævede, at det afgørende var ægtefællens etablering af virksomhed og opfyldelse af betingelserne i etableringskontoloven, og at fradraget kunne placeres hos klageren i henhold til Etableringskontoloven § 5, stk. 7 af skattemæssige årsager. Klageren mente, at SKM2019.144.LSR ikke kunne anvendes i denne sag, da den omhandlede en udvidelse af en eksisterende virksomhed af samme person, ikke en ny etablering af en ægtefælle.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fandt, at klageren havde etableret virksomhed i indkomståret 1990 og havde benyttet sig af etableringskontoreglerne ved denne etablering. Der var derfor ikke hjemmel til, at klageren kunne foretage fradrag uden indskud efter Etableringskontoloven § 4, stk. 2 i indkomståret 2014.
Landsskatteretten henviste til, at fradrag for indskud efter etablering af selvstændig erhvervsvirksomhed kun kan opnås for etableringsåret og de fire efterfølgende indkomstår, jf. Etableringskontoloven § 1, stk. 3. Dette gælder også for fradrag uden indskud.
Det forhold, at der var tale om etablering af ægtefællens virksomhed, med henvisning til Etableringskontoloven § 5, stk. 7, og det anførte i den juridiske vejledning, ændrede ikke på afgørelsen. Landsskatteretten henviste desuden til sin egen afgørelse offentliggjort i SKM2019.144.LSR.
Landsskatteretten stadfæstede herefter SKATs afgørelse.
Lignende afgørelser