Anvendelse af grænsegængerregler afvist grundet manglende dokumentation for globalindkomst

Sagen omhandler en svensk statsborger, der modtog pension fra Danmark og var begrænset skattepligtig. Klageren anmodede om at blive beskattet efter grænsegængerreglerne i Kildeskattelovens §§ 5A-5D for indkomståret 2016 for at opnå fradrag for renteudgifter.

For at anvende grænsegængerreglerne er det en betingelse, at mindst 75 % af personens samlede globale indkomst stammer fra Danmark. Klageren oplyste at have modtaget pension fra både Danmark og Sverige, men der var uenighed om størrelsen på den svenske pension. SKAT afviste anmodningen, da det ikke kunne dokumenteres, at 75 %-kravet var opfyldt. Klageren fremlagde dokumentation, som SKAT ikke fandt tilstrækkelig til at fastslå den samlede globale indkomst.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse med den begrundelse, at klageren ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for sin globale indkomst, hvorfor det ikke kunne efterprøves, om 75 %-betingelsen var opfyldt. Klagerens øvrige krav om fradrag for invaliditet, omkostningsgodtgørelse og skattefritagelse blev afvist, da de ikke var behandlet i den påklagede afgørelse fra SKAT.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og afviste klagerens anmodning om at blive beskattet efter grænsegængerreglerne.

Anvendelse af grænsegængerreglerne

Retten fandt, at klageren rettidigt havde anmodet om at anvende grænsegængerreglerne, jf. fristen i Kildeskatteloven § 5D. Betingelsen for at anvende reglerne er dog, at den danske indkomst udgør mindst 75 % af klagerens samlede globale indkomst, jf. Kildeskatteloven § 5A.

Landsskatteretten konkluderede, at klageren, trods opfordringer, ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for sin samlede globale indkomst for 2016, herunder den svenske pensionsindkomst. Uden denne dokumentation var det ikke muligt at vurdere, om 75 %-kravet var opfyldt. Derfor kunne klageren ikke blive beskattet efter grænsegængerreglerne, og renteudgifter kunne ikke fradrages i Danmark.

Øvrige krav

Landsskatteretten afviste at behandle klagerens øvrige krav med henvisning til Skatteforvaltningsloven § 11, da disse punkter ikke var blevet behandlet i SKATs oprindelige afgørelse:

• Fradrag for invaliditet: Anmodning om fradrag på 20.000 kr. i henhold til den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst blev afvist. Retten bemærkede desuden, at den påberåbte bestemmelse (artikel 26, stk. 4) var ophævet pr. 1. januar 2009.
• Omkostningsgodtgørelse: Anmodning om omkostningsgodtgørelse efter Skatteforvaltningslovens kapitel 19 blev afvist, og klageren blev henvist til at kontakte Skattestyrelsen.
• Fritagelse for skat: Anmodning om fritagelse for pålignet skat i henhold til Kildeskatteloven § 51 blev ligeledes afvist.