Stadfæstelse af afgørelse om opkrævning af told, tobaksafgift og moms ved indførsel af tobak og cigaretter

Sagen omhandlede SKATs opkrævning af told, tobaksafgift og moms på i alt 10.253 kr. fra en klager, der indførte en større mængde tobak og cigaretter fra Syrien via Tyrkiet til Danmark. Klageren indrejste med sin familie, og varerne var fordelt i flere kufferter.

Sagens baggrund

Ved toldkontrol i lufthavnen blev der fundet 2.610 g groftskåret/bredbladet tobak, 2.700 g finskåret tobak, 2.050 g vandpibetobak og 980 stk. cigaretter. Klageren vedkendte sig ifølge toldrapporten ejendomsretten til varerne og erkendte, at de ikke var angivet. SKAT udleverede en opkrævning til klageren samme dag. Den told- og afgiftsfrie del af varerne, svarende til den tilladte mængde for 5 personer (3 kartoner cigaretter og 2 x 250 g vandpibetobak), blev udleveret til klageren.

SKATs opkrævning på 10.253 kr. var fordelt som følger:

Beløbene var beregnet ud fra gældende satser for tobaksafgift, told og moms, herunder en toldværdi på 0,1743 kr. pr. g for røgtobak og 0,31 kr. pr. stk. for cigaretter.

Klagerens anbringender

Klageren påstod, at SKATs afgørelse var forkert. Han anførte, at varerne burde være behandlet som indført af alle fem rejsende, da de var fordelt i flere kufferter. Klageren forklarede desuden, at han ikke forstod dansk og derfor ikke kunne forklare, at varerne også tilhørte hans familie. Han hævdede at have sagt ja til alt uden at forstå spørgsmålene og fik ikke mulighed for sproglig assistance.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om opkrævning af told, tobaksafgift og moms. Retten lagde væsentlig vægt på klagerens oprindelige vedkendelse af ejendomsretten til varerne i toldrapporten, som blev udarbejdet på indrejsedagen. Denne oplysning blev anset for at veje tungere end klagerens senere forklaring om, at varerne også tilhørte andre familiemedlemmer.

Retten bemærkede, at klageren hverken på indrejsedagen eller inden for den fastsatte frist på 30 dage fremsatte indvendinger mod, at opkrævningen og kvitteringen for tilbageholdelsen var stilet til ham. Spørgsmålet om ejerskab blev anset for at være af simpel karakter, og klagerens forklaring om sprogvanskeligheder blev derfor ikke tillagt betydning.

Landsskatteretten fandt, at klageren var forpligtet til at betale told, tobaksafgift og moms af den indførte mængde røgtobak og cigaretter, da mængdebegrænsningen for told- og afgiftsfri indførsel var overskredet. Dette var i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013 (EU-toldkodeksen) artikel 79, Tobaksafgiftsloven § 12 og Momsloven § 12, stk. 1.

SKATs beløbsmæssige opgørelse blev ligeledes tiltrådt af Landsskatteretten.