Kendelse om hjemvisning af fogedsag vedrørende afbrydelse af forældelse

Denne sag omhandler en kære af en fogedretskendelse, hvorved en sag om udlægsforretning blev afvist. Kæremålet blev indbragt for Østre Landsret af Danske Bank A/S.

Sagens Parter

• Kærende: Danske Bank A/S (repræsenteret ved advokat Poul Helmuth Petersen)
• Indkærede: Tidligere Modpart

Baggrund for Sagen

Danske Bank A/S havde begæret en udlægsforretning. Hillerød Rets fogedret afviste imidlertid sagen ved kendelse af 27. januar 2009 (FS 7890/2008). Fogedretten begrundede afvisningen med, at udlægsforretningen var afskåret i henhold til Retsplejeloven § 490, stk. 1, da indkærede havde afgivet insolvenserklæring i en anden sag den 18. august 2008.

Danske Bank A/S havde i sin rekvisition af 3. november 2008 anmodet om, at udlægsforretningen blev gennemført med henblik på afbrydelse af forældelse, jf. Retsplejeloven § 490, stk. 3.

Kæremål og Anbringender

Danske Bank A/S indgav kæreskrift den 16. februar 2009 med påstand om ophævelse af fogedrettens kendelse. Indkærede udtalte sig ikke vedrørende kæren. Fogedretten henholdt sig ved sagens fremsendelse til sin trufne afgørelse.

Landsrettens Vurdering og Afgørelse

Østre Landsret fandt, at fogedretten ikke havde fulgt fremgangsmåden i Retsplejeloven § 490, stk. 3. På denne baggrund blev kærendes påstand taget til følge.

Afgørelse

• Den kærede kendelse afsagt af Hillerød Rets fogedret den 27. januar 2009 ophæves.
• Fogedsagen hjemvises til fortsat behandling ved fogedretten i overensstemmelse med fremgangsmåden i Retsplejeloven § 490, stk. 3.
• Kæreafgiften skal tilbagebetales til Danske Bank A/S.