Svigagtig lønkompensationsansøgning under COVID-19 hjælpepakke
Sagstype
Tilståelsessag
Status
Afgørelse
Dato
8. februar 2021
Sted
Retten i Glostrup
Sagsemner
Betalingsmidler, dokumenter og bevismaterialer
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Tiltalte, en statsautoriseret revisor, blev tiltalt for grov svindel med lønkompensation under COVID-19-epidemien og dokumentfalsk af særlig grov karakter. Sagen blev behandlet som en tilståelsessag.
Sagens Baggrund
Tiltalte blev i april 2020 kontaktet af flere personer, der ønskede hjælp til at søge lønkompensation fra Erhvervsstyrelsen. Han blev valgt på grund af sin uddannelse og erfaring som revisor. Han skulle assistere med at opnå uberettiget vinding gennem ansøgninger om lønkompensation for to selskaber, Virksomhed 1 og Virksomhed 2, som reelt ikke havde ansatte.
Forhold 1: Svindel med Lønkompensation
- Periode: Fra 2. april til 16. maj 2020.
- Fremgangsmåde: Tiltalte indsendte ansøgninger om lønkompensation for i alt 26 fiktive ansatte i Virksomhed 1 og Virksomhed 2. Han udarbejdede falske ansættelseskontrakter, lønsedler og hjemsendelsesbreve for disse personer.
- Beløb: Det samlede beløb, der blev forsøgt udbetalt, var 1.495.100 kr. (354.350 kr. for Virksomhed 1 og 1.140.750 kr. for Virksomhed 2).
- Udfald: Erhvervsstyrelsen opdagede svindlen, og ingen penge blev udbetalt.
- Tiltaltes Fortjeneste: Tiltalte skulle modtage 70.000 kr. for sin assistance.
Forhold 2: Dokumentfalsk
- Handling: I forbindelse med ansøgningerne om lønkompensation fremstillede og gjorde Tiltalte brug af falske dokumenter over for Erhvervsstyrelsen.
- Dokumenter: Dette omfattede 6 ansættelseskontrakter, 6 hjemsendelsesbreve og 12 lønsedler vedrørende Virksomhed 1, samt 20 hjemsendelsesbreve og 40 lønsedler vedrørende Virksomhed 2. Alle dokumenter blev fremstillet med forsæt til at skuffe i retsforhold.
Tiltaltes Baggrund og Forklaring
Tiltalte, der er statsautoriseret revisor siden 2014, forklarede, at han blev kontaktet af medgerningsmændene, som han ikke ville identificere. Han erkendte at have deltaget i de beskrevne handlinger, men hævdede, at ideen ikke var hans, og at han følte sig presset til at hjælpe. Han har ingen tidligere straffe og har været frihedsberøvet fra den 29. september 2020 til den 8. februar 2021.
Dommens Afgørelse
Retten fandt Tiltalte skyldig i begge forhold baseret på hans uforbeholdne tilståelse og sagens øvrige oplysninger.
Strafudmåling
Tiltalte blev idømt fængsel i 4 år i henhold til Straffeloven § 289a, stk. 1, jf. stk. 4, jf. Straffeloven § 289, stk. 1, jf. Straffeloven § 81d, stk. 2, jf. stk. 1, samt Straffeloven § 171, stk. 1, jf. Straffeloven § 172, stk. 2, jf. Straffeloven § 81d, stk. 2, jf. stk. 1.
Tillægsbøde og Forvandlingsstraf
I medfør af Straffeloven § 50, stk. 2, jf. Straffeloven § 81d, stk. 3, jf. stk. 2, blev Tiltalte idømt en tillægsbøde på 4.485.300 kr. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 60 dage.
Frakendelse af Ret til Virksomhed
Tiltalte blev frakendt retten til at udøve virksomhed som revisor, til at være beskæftiget i en sådan virksomhed samt til at være optaget i revisorregisteret i en periode på 5 år fra endelig dom. Dette skete i henhold til Straffeloven § 79, stk. 1 og stk. 2, 1. pkt.
Rettens Begrundelse
Retten lagde vægt på følgende ved strafudmålingen og frakendelsen:
- Kriminalitetens karakter og det store beløb, der blev forsøgt svindlet med (1.495.100 kr.).
- Tiltaltes centrale rolle i ansøgningsproceduren, hvor han udformede ansøgninger, ansættelseskontrakter, lønsedler og hjemsendelsesbreve.
- Misbrug af revisoruddannelse og kompetencer til at begå strafbare handlinger, hvilket skabte en nærliggende fare for fremtidigt misbrug af stillingen som revisor.
- Tiltaltes gode personlige forhold og manglende tidligere straffe blev også inddraget i vurderingen.
Lignende afgørelser