Command Palette

Search for a command to run...

Landsrettens stadfæstelse af kendelse om varetægtsfængsling og afslag på udlevering af lydfil

Sagstype

Grundlovssag

Status

Endelig

Dato

18. september 2012

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Efterforskning og straffeproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Bjerg Hansen, Dommer: Henrik Bjørnager Nielsen, Dommer: Kirsten Schmidt,

Myndighed: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Hans Boserup

Denne sag omhandler en kæremålssag for Vestre Landsret vedrørende byrettens kendelser om fortsat varetægtsfængsling, dørlukning og afslag på udlevering af en lydfil fra et retsmøde.

Sagens Baggrund

Den 27. august 2012 afsagde Retten i Sønderborg kendelse om fortsat varetægtsfængsling af Sigtede 1 i medfør af Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. I forbindelse med retsmødet blev der også afsagt kendelse om dørlukning, jf. Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 4.

Den 30. august 2012 afsagde byretten yderligere en kendelse, hvor forsvarerens anmodning om udlevering af en lydfil fra det lydoptagede retsmøde den 27. august 2012 blev afvist.

Kæremål til Landsretten

Advokat Hans Boserup, forsvarer for Sigtede 1, påkærede alle tre kendelser til Vestre Landsret. Kæremålene vedrørte:

  • Fortsat varetægtsfængsling.
  • Dørlukning under retsmødet.
  • Afslag på udlevering af lydfilen, subsidiært adgang til at aflytte lydfilen hos retten.

Sagen blev behandlet af Vestre Landsret den 18. september 2012 i Aalborg.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens kendelser af 27. august 2012 og 30. august 2012.

Begrundelse for Afgørelsen

  • Retsmøde via Telekommunikation: Retsmødet om forlængelse af varetægtsfængslingen blev afholdt ved brug af telekommunikation med billede, jf. Retsplejeloven § 748 b. Der blev ikke afgivet forklaring under retsmødet.
  • Afslag på Udlevering af Lydfil: Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om, at forsvarerens anmodning om udlevering af lydfilen fra det lydoptagede retsmøde den 27. august 2012 ikke skulle tages til følge. Den omstændighed, at dommerens mundtlige gengivelse af begrundelsen for kendelsen muligvis ikke havde samme ordvalg som den skriftlige begrundelse, kunne ikke føre til et andet resultat.
  • Dørlukning og Varetægtsfængsling: Landsretten tiltrådte byrettens kendelser af 27. august 2012, hvilket indebar, at retsmødet var holdt for lukkede døre, og at Sigtede 1 fortsat skulle være varetægtsfængslet indtil den 21. september 2012.

Sagerne blev herefter sluttet.

Lignende afgørelser