Udenlandsk honorar var skattepligtigt i Danmark – Grov uagtsomhed statueret

Sagen omhandlede en elektroingeniør, der var fuldt skattepligtig til Danmark, men som havde undladt at selvangive indkomst optjent ved arbejde i udlandet for en udenlandsk arbejdsgiver i årene 2010-2014. SKAT blev opmærksom på indkomsten via projekt Money Transfer og forhøjede hans indkomst med de fulde overførte beløb.

Klageren anførte, at han ikke var bevidst om skattepligten i Danmark, da alt arbejde var udført i og for udlandet. Han gjorde gældende, at en væsentlig del af beløbene var refusion af afholdte udgifter. For indkomståret 2010 påstod han desuden, at SKATs ændring var ugyldig, da den ordinære ansættelsesfrist var overskredet, og han ikke mente at have handlet groft uagtsomt.

Landsskatteretten skulle tage stilling til, om der var grundlag for ekstraordinær genoptagelse for 2010, om indkomsten var skattepligtig, og om der skulle godkendes fradrag for udlæg.

Landsskatterettens afgørelse

Formalia og ekstraordinær genoptagelse for indkomståret 2010

Landsskatteretten fandt, at SKAT var berettiget til at foretage en ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2010. Retten lagde vægt på, at klageren ved at undlade at selvangive betydelige beløb modtaget fra udlandet over en årrække, havde handlet mindst groft uagtsomt. Dette opfylder betingelsen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5. Retten bemærkede, at ukendskab til skattereglerne ikke fritager for ansvar.

Videre fandt retten, at SKAT havde overholdt reaktionsfristen på 6 måneder i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2. Fristen løb fra den 26. august 2015, hvor SKAT modtog de nødvendige oplysninger fra klagerens repræsentant til at kunne varsle en korrekt ændring, og ikke fra tidspunktet for modtagelsen af rådata i Money Transfer-projektet. Da SKATs forslag blev sendt den 3. september 2015, var varslingen rettidig. SKATs afgørelse for 2010 var derfor gyldig.

Skattepligt af udenlandsk indkomst

Da klageren havde bopæl i Danmark, var han fuldt skattepligtig til landet, jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. I henhold til globalindkomstprincippet i Statsskatteloven § 4 er fuldt skattepligtige personer skattepligtige af al deres indkomst, uanset om den stammer fra Danmark eller udlandet. Klageren havde pligt til at selvangive indkomsten i henhold til Skattekontrolloven § 1.

Fradrag for udlæg

Landsskatteretten fandt det sandsynliggjort, at en del af de modtagne beløb var refusion af udlæg, som klageren havde afholdt i forbindelse med sit arbejde. Retten nedsatte derfor SKATs forhøjelse med de dokumenterede udlæg.

Anmodning om rejsefradrag

Klagerens anmodning om rejsefradrag efter Ligningsloven § 9A, stk. 7 blev anset for en ny anmodning om ændring, som SKAT ikke tidligere havde taget stilling til. Landsskatteretten henviste klageren til at rette henvendelse til SKAT med henblik på en eventuel genoptagelse af skatteansættelserne på dette punkt.

Landsskatteretten ændrede således SKATs afgørelse.