Landsskatteretten afviste SKATs skønsmæssige momsforhøjelse, da starttidspunkt for prostitutionsvirksomhed blev anset for sandsynliggjort
Dato
24. maj 2018
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Moms, Prostitution, Bevisbyrde, Opstart af virksomhed, Annoncering, Privatforbrugsopgørelse
Sagen omhandlede, hvorvidt SKAT var berettiget til at foretage en skønsmæssig forhøjelse af en virksomheds momstilsvar for perioderne 2012-2014. SKAT mente, at indehaveren havde drevet prostitutionsvirksomhed siden marts 2012, baseret på annonceaktivitet i [avis1] under forskellige navne, men med genkendelige formuleringer og stavefejl.
Klageren fastholdt, at hun først startede sin virksomhed i juni 2014. Hun forklarede, at hun i opstartsfasen havde lånt et annonce-kundenummer af en bekendt fra Anonyme Alkoholikere, hvilket forklarede annoncehistorikken før hendes reelle opstart. Hun fremlagde dokumentation for, at hun af personlige og helbredsmæssige årsager, herunder en hofteskade, ikke kunne have arbejdet som prostitueret i de pågældende perioder.
SKATs skønsmæssige ansættelse
SKAT baserede sit skøn på antallet af annoncer og anslog en omsætning baseret på et gennemsnitligt antal klienter pr. annoncedag. SKAT mente, at sammenfald i annoncetekster og et kontinuerligt flow i annonceringen på tværs af forskellige navne og telefonnumre beviste, at det var samme person.
SKATs beregning af yderligere momstilsvar var som følger:
Afgiftsperiode | SKATs forhøjelse |
---|---|
2012 | 82.780 kr. |
2013 | 111.272 kr. |
2014 | 134.391 kr. |
Klagerens argumenter
Klageren argumenterede for, at SKATs skøn var baseret på et forkert grundlag. Hun påpegede, at:
- Annoncerne før juni 2014 var knyttet til et kundenummer, hun havde lånt, og ikke hendes eget.
- En annonce fra maj 2012 reklamerede for en 22-årig, mens hun selv var 45 år på det tidspunkt.
- Hun fremlagde dokumentation fra en kiropraktor for en hofteskade i 2012-2013, som gjorde seksuel aktivitet umulig.
- Facebook-opslag viste, at hun befandt sig andre steder i landet på tidspunkter, hvor der blev annonceret i Øst- og Vestjylland.
- SKATs sagsbehandling var mangelfuld, og der var sket sammenblanding af oplysninger med andre prostituerede.
Landsskatterettens begrundelse og afgørelse
Landsskatteretten fandt, at klageren havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation til at sandsynliggøre, at hun først startede sin virksomhed i 2014. Retten lagde vægt på klagerens redegørelser samt den fremlagte dokumentation fra kiropraktor, Facebook og korrespondance med [avis1].
Retten fastslog, at der i henhold til Opkrævningsloven § 5 kan foretages et skøn, men at grundlaget for skønnet i dette tilfælde var usikkert. Da klageren havde sandsynliggjort sin påstand om opstart i 2014, var der ikke grundlag for at opkræve moms for 2012 og 2013. For 2014 fandt retten ikke, at SKAT havde løftet bevisbyrden for, at klagerens omsætning var højere end det selvangivne. Derfor blev SKATs forhøjelser nedsat, så de svarede til klagerens påstande.
Landsskatteretten gav klageren fuldt medhold og nedsatte SKATs skønsmæssige forhøjelse af momstilsvaret for 2012, 2013 og 2014.
Retten fandt, at klageren i tilstrækkeligt omfang havde sandsynliggjort, at hun først påbegyndte sin prostitutionsvirksomhed i juni 2014. SKATs skøn, som var baseret på annonceaktivitet før denne dato, blev derfor tilsidesat. For 2012 og 2013 blev momstilsvaret nedsat til 0 kr. For 2014 fandt retten ikke grundlag for at ansætte et højere tilsvar end det, klageren selv havde angivet.
Landsskatterettens afgørelse om momstilsvar
Afgiftsperiode | SKATs forhøjelse | Landsskatterettens afgørelse | Nedsættelse |
---|---|---|---|
2012 | 82.780 kr. | 0 kr. | 82.780 kr. |
2013 | 111.272 kr. | 0 kr. | 111.272 kr. |
2014 | 134.391 kr. | 7.598 kr. | 126.793 kr. |
Lignende afgørelser