Afslag på genoptagelse af skatteansættelse for 2010 stadfæstet: Manglende dokumentation for betalingsevne vedrørende ulovligt anpartshaverlån
Dato
20. december 2017
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Ulovligt anpartshaverlån, Genoptagelse, Skatteansættelse, Betalingsevne, Lønindkomst, Selskabsret, Bevisbyrde
Sagen omhandlede SKATs afslag på en anmodning om genoptagelse af klagerens indkomstansættelse for indkomståret 2010. Klageren var hovedanpartshaver og direktør i et selskab, som i årsrapporten for 2010 havde et tilgodehavende på 325.000 kr. hos klageren, hvilket revisor bemærkede var i strid med Selskabsloven § 210 som et ulovligt anpartshaverlån. Selskabet blev senere tvangsopløst i 2013.
SKAT havde ved afgørelse af 9. september 2014 forhøjet klagerens personlige indkomst for 2010 med 155.534 kr. SKATs begrundelse var, at klageren på hævetidspunktet i 2010 ikke havde været i stand til at tilbagebetale lånet, idet klagerens formue var negativ i indkomstårene 2009-2012. SKAT anså hævningerne for at være skattepligtig løn for udført arbejde i selskabet.
Klagerens anmodning om genoptagelse
Klageren anmodede den 10. november 2014 om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2010. Repræsentanten anførte, at beskatning af lånet alene kunne ske, hvis klageren manglede kreditværdighed på lånetidspunktet, da lånet var stiftet før den objektive beskatningsregel i Ligningsloven § 16e trådte i kraft (14. august 2012). Det blev fremført, at klageren havde den nødvendige betalingsevne, hvilket blev bestyrket af, at klageren efterfølgende havde udlignet anpartshaverlånet ved at overtage en af selskabets kassekreditter over for banken i 2013.
SKATs afslag på genoptagelse
SKAT nægtede at genoptage skatteansættelsen for 2010. SKAT henviste til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 og Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 5 og argumenterede for, at klagerens anmodning ikke gav et fornødent grundlag for genoptagelse. SKAT mente, at dokumentationen for overtagelse af kassekreditten i 2013 ikke beviste, at klageren havde indfriet det ulovlige anpartshaverlån, eller at der var sammenhæng mellem kassekreditten og anpartshaverlånet på hævetidspunktet i 2010. Bevisbyrden for at sandsynliggøre en ændring af skatteansættelsen lå hos klageren.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte genoptagelse af klagerens skatteansættelse for indkomståret 2010.
Anmodningen om genoptagelse, indsendt den 10. november 2014, blev anset for at være inden for den ordinære ansættelsesfrist i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 5.
Begrundelse for afgørelsen
Landsskatteretten fandt, at de fremlagte oplysninger vedrørende selskabets kassekredit, klagerens kaution herfor, og klagerens overtagelse af selskabets gæld til banken i 2013, ikke vedrørte klagerens tilbagebetalingsevne på hævetidspunktet i 2010. Der var således ikke fremlagt nye oplysninger, der godtgjorde, at klageren havde en tilstrækkelig betalingsevne i 2010.
Repræsentantens anbringender blev ikke anset for at give tilstrækkeligt grundlag for at pålægge SKAT at genoptage sagen med henblik på fornyet prøvelse.
Lignende afgørelser