Landsskatteretten: Afslag på genoptagelse af skatteansættelse for 2010 og 2011

Sagen omhandler en klagers anmodning om genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2010 og 2011. SKAT havde oprindeligt beskattet klageren af yderligere indkomst fra [virksomhed1] ApS baseret på arbejdssedler/timesedler, der viste et betydeligt antal arbejdstimer i de pågældende år, for hvilke der ikke var angivet løn til SKAT. Klageren blev beskattet af 262.946 kr. i 2010 og 40.095 kr. i 2011.

Klageren anmodede om genoptagelse efter en straffesag vedrørende samme forhold var afsluttet uden straf. Klageren argumenterede for, at timesedlerne ikke kunne vedrøre ham, da han ikke havde haft det store kørekort på det tidspunkt, og at han desuden havde været syg med rygproblemer. Han hævdede også, at de kontante indsættelser på hans bankkonti stammede fra salg af en andelslejlighed i 2006 samt dagpenge, sygedagpenge og lån, og ikke fra sort arbejde for [virksomhed1] ApS.

SKAT afviste anmodningen om genoptagelse med henvisning til, at der ikke var fremlagt nye oplysninger, der kunne ændre deres opfattelse. SKAT påpegede, at klageren faktisk havde haft de nødvendige kørekort i de relevante perioder, og at de kontante indsættelser på klagerens konti var så store, at de sandsynliggjorde den modtagne løn. SKAT bemærkede desuden, at betaling af chauffører i [virksomhed1] ApS angiveligt var foretaget kontant via et vekselbureau, hvilket kunne forklare manglende direkte indbetalinger fra virksomheden på klagerens konto.

Klagerens argumenter

Klageren fastholdt, at [virksomhed1] ApS havde misbrugt hans navn og oplysninger, og at han aldrig havde arbejdet for virksomheden. Han henviste til lægeerklæringer og A-kasse dokumentation for sin sygdom og manglende evne til at arbejde. Han forklarede, at han kun havde haft en kort praktikperiode hos virksomheden, som han afbrød, da han ikke fik løn, og A-kassen ikke ville udbetale dagpenge under praktikken. Klageren udtrykte frustration over, at han blev fundet uskyldig i straffesagen, men skyldig i skattesagen, og mente, at SKAT ikke havde tilstrækkelige beviser for hans arbejde eller indkomst fra [virksomhed1] ApS.

SKATs begrundelse for afslag

SKAT fastholdt, at de fremlagte arbejdssedler fra [virksomhed1] ApS kunne anvendes som grundlag for opgørelse af klagerens løn. De henviste til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 og Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-8 som grundlag for deres afgørelse om ikke at genoptage skatteansættelsen, da der ikke var fremlagt nye oplysninger, der ændrede SKATs opfattelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om ikke at genoptage skatteansættelserne for 2010 og 2011. Afgørelsen var baseret på en vurdering af, hvorvidt klageren havde fremlagt nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kunne begrunde en ændring af skatteansættelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Landsskatteretten bemærkede følgende:

• Klageren havde haft kørekort til lastbil (C og CE) og førerkort siden henholdsvis november 2009 og februar 2010, hvilket gjorde det muligt for ham at køre lastbil i de pågældende indkomstår.
• SKATs opgørelse af kontante indsættelser på klagerens bankkonti sandsynliggjorde størrelsen af den løn, der angiveligt var modtaget fra [virksomhed1] ApS. Klagerens påstand om, at pengene stammede fra salg af en andelslejlighed i 2006, var ikke dokumenteret.
• Klageren havde ikke fremlagt nye oplysninger af en sådan karakter, at de godtgjorde eller sandsynliggjorde et grundlag for at ændre eller revurdere skatteansættelsen.

Det blev understreget, at afgørelsen udelukkende vedrørte spørgsmålet om ordinær genoptagelse og ikke sagens materielle indhold.