Anerkendelse af status som indirekte skadelidt efter skyderi på rulletrappe i shoppingcenter

Denne sag vedrører en ansøger, der søgte om erstatning efter at have været til stede under en hændelse i et shoppingcenter, hvor en gerningsmand åbnede ild mod de besøgende. Episoden udløste omfattende panik i centret.

Hændelsesforløbet på rulletrappen

Ansøgeren befandt sig på en rulletrappe, der kørte nedad mod det område, hvor gerningsmanden befandt sig. Undervejs observerede ansøgeren, at gerningsmanden affyrede skud mod den nederste gruppe af personer på den samme rulletrappe. Situationen var præget af, at ansøgeren på grund af rulletrappens retning bevægede sig direkte mod farezonen og skadevolderen.

Juridisk vurderingstema

Det centrale spørgsmål i sagen er, hvorvidt ansøgeren kan anses for at være omfattet af personkredsen i Offererstatningsloven § 1. Der skal tages stilling til, om personens fysiske nærhed til skyderiet og oplevelsen af fare kvalificerer vedkommende som indirekte skadelidt, selvom der ikke foreligger bevis for, at der blev sigtet eller skudt direkte mod ansøgeren.

Nævnet traf afgørelse om, at ansøgeren er omfattet af Offererstatningsloven som indirekte skadelidt.

Nævnets begrundelse

Nævnet lagde vægt på følgende faktiske omstændigheder:

• Ansøgeren befandt sig meget tæt på begivenhedernes centrum.
• Ansøgeren kørte på en rulletrappe direkte mod gerningsmanden.
• Ansøgeren så gerningsmanden skyde mod andre personer på samme rulletrappe.

Selvom det ikke kunne lægges til grund, at der blev skudt direkte mod ansøgeren, vurderede nævnet, at ansøgeren med rette havde følt en overhængende risiko for selv at lide personskade. Denne konkrete farefølelse, kombineret med den fysiske placering, medførte at betingelserne for erstatning i henhold til Offererstatningsloven § 1 blev anset for opfyldt.