Kendelse om vidneafhøring via telekommunikation

Denne sag omhandler spørgsmålet om, hvorvidt et vidne, Dommer 2, der er formand for voldgiftsretten, kan afhøres via telekommunikation på grund af helbredsmæssige årsager, og om hovedforhandlingen skal omberammes.

Sagens parter og baggrund

Sagen er anlagt af Pharma Nord ApS (sagsøger) mod Niras A/S (sagsøgte 1) og Sagsøgte GmbH (sagsøgte 2). Landsretten havde tidligere givet tilladelse til, at Dommer 2 kunne føres som vidne i sagen.

Vidnets helbred og parternes anmodninger

Det blev oplyst, at Dommer 2 af helbredsmæssige årsager ikke ville være i stand til at møde fysisk op ved hovedforhandlingen, der var berammet til den 20., 21. og 22. februar 2013. Sagsøgte 1, Niras A/S, anmodede på denne baggrund om, at vidnet afhøres ved brug af telekommunikation. Dommer 2 oplyste selv, at hun ville kunne afgive forklaring via telekommunikation, men tog forbehold for en længerevarende afhøring, da hun hurtigt blev træt og ukoncentreret.

Sagsøgeren, Pharma Nord ApS, anførte, at det ikke ville være acceptabelt, hvis vidnet ikke var i stand til at afgive en omfattende forklaring, og anmodede derfor om, at hovedforhandlingen blev omberammet.

Sagsøgte GmbH udtalte sig ikke om spørgsmålet.

Rettens overvejelser

Retten bemærkede, at vidnet havde bekræftet sin manglende evne til fysisk fremmøde, men sin mulighed for at afgive forklaring via telekommunikation. Sagsøgeren havde ikke protesteret mod telekommunikation som sådan. Retten fandt det forsvarligt at tillade afhøring via telekommunikation uden billede, jf. Retsplejeloven § 174, stk. 3. Dette skyldtes vidnets helbredsmæssige tilstand, som ville gøre en afhøring med billede uforholdsmæssigt vanskelig.

Retten fandt ikke grundlag for at omberamme hovedforhandlingen, selvom vidnet havde forbehold for en længerevarende afhøring. Retten lagde vægt på:

• Temaet for afhøringen, som delvist allerede var behandlet skriftligt i voldgiftsrettens afgørelse af 19. oktober 2009.
• Muligheden for at tilrettelægge en koncentreret afhøring om nye forhold.
• Sagens langvarige forløb, som talte imod yderligere udsættelse.

Retten afsagde følgende kendelse:

Afgørelse om vidneafhøring

• Vidnet, Dommer 2, afhøres til hovedforhandlingen ved anvendelse af telekommunikation uden billede.

Afgørelse om hovedforhandling

• Den berammede hovedforhandling den 20., 21. og 22. februar 2013 fastholdes.
• Sagen udsættes til den 31. januar 2013, så parterne kan udarbejde en tidsplan for hovedforhandlingen.

Praktiske foranstaltninger

• Sagsøgte 1, Niras A/S, skal indhente kontaktoplysninger for vidnet Dommer 2 og foranstalte, at vidnet kan kontaktes telefonisk på det i tidsplanen anførte tidspunkt.