Afgørelse om bopæl og samvær: Barns tarv vægtes i konfliktfyldt sag

Sagen omhandler en tvist mellem forældre om bopæl og samvær for deres fælles barn, født i 2019. Sagen blev behandlet for lukkede døre i Københavns Byret.

Sagens Baggrund og Parternes Påstande

Familieretten modtog sagerne BS-23559/2021-KBH den 18. juni 2021 og BS-32051/2021-KBH den 27. august 2021.

Fars Påstande

Faderen nedlagde påstand om, at barnet skulle have bopæl hos ham med en 10/4-samværsordning for moderen. Dette indebar samvær fra torsdag i ulige uger med afhentning i institution/skole/SFO til mandag i lige uger med aflevering samme sted. Han fremlagde også detaljerede forslag til feriesamvær, herunder vinter-, efterårs-, påske-, jul/nytår- og sommerferie.

Mors Påstande

Moderen nedlagde påstand om frifindelse, hvilket ville betyde, at bopælen forblev hos hende. Hun foreslog en samværsordning, hvor barnet havde samvær med faderen fra fredag i lige uger med afhentning i institution til tirsdag i ulige uger med aflevering i institution. Subsidiært foreslog hun samvær fra fredag i lige uger med afhentning i institution til fredag i ulige uger med aflevering i institution. Hun fremlagde også detaljerede forslag til feriesamvær, herunder vinter-, efterårs-, påske-, jul/nytår- og sommerferie, med specifikke regler for afhentning og aflevering.

Sagens Forløb og Oplysninger

Forældrenes Historik og Samarbejde

Parterne mødtes i 2017, og barnet blev født i juni 2019. De havde fælles forældremyndighed. Allerede i 2018 var de i kontakt med Kommune 1, da moderen var sygemeldt med stress under graviditeten. Faderen overtog en gennemgående rolle som primær omsorgsperson og barselsorlov. Efter samlivsophævelsen i oktober 2020 forsøgte de forskellige samværsordninger, herunder en 7/7-ordning og en 5/2-ordning. Faderen udtrykte bekymring for moderens arbejdsforhold (48-timers vagter med barnet til stede) og hendes indlæggelser, herunder en positiv narkotikapøve i juli 2021. Moderen følte sig bombarderet af faderens krav og underretninger og oplevede, at barnet udviklede separationsangst efter overgangen til 7/7-ordningen.

Børnefaglig Vurdering

En børnefaglig undersøgelse fra september 2021 vurderede, at der var behov for særlig støtte efter Lov om social service § 52, stk. 3. Undersøgelsen fremhævede et højt konfliktniveau mellem forældrene og en bekymring for, at dette kunne påvirke barnets trivsel og udvikling negativt. Barnet blev beskrevet som værende i god trivsel og udvikling i daginstitutionen, men udviste reaktioner som klæbende adfærd over for forældrene.

Institutionens Udtalelse om Barnets Trivsel

Institutionen beskrev barnet som en glad pige i god balance, der trives i faste rutiner og forudsigelighed. Hun deltager aktivt i aktiviteter og udviser naturlige evner for indlæring. Dog bemærkede institutionen, at barnet kan have svært ved aflevering, hvis den varer for længe, og at barnets sprog ikke er helt på niveau med jævnaldrende, men hun har god sprogforståelse. Institutionen bekræftede, at forældrene for nylig havde en 7/7-ordning, som barnet trivedes med.

Forældrenes Forklaringer

Fars Forklaring

Faderen forklarede, at barnet trives godt hos ham, og at overleveringerne nu forløb bedre. Han var dog bekymret for moderens evne til at varetage forældrerollen, især i lyset af hendes helbredsmæssige udfordringer og arbejdsforhold. Han mente, at han havde været den primære omsorgsperson for barnet i store dele af dens liv og ønskede en 10/4-ordning, hvis han blev bopælsforælder, ellers en 7/7-ordning. Han udtrykte frustration over manglende samarbejdsvilje fra moderens side og manglende overholdelse af aftaler.

Mors Forklaring

Moderen forklarede, at barnet trivedes godt hos hende indtil dommen af 30. juni 2021, hvorefter barnet blev mere klæbende og bange for, at moderen ikke var der. Hun arbejder med døgnvagter og har tilpasset sit arbejde efter samværsordningen. Hun forklarede sine indlæggelser som relateret til stress og en hormonel ubalance, som hun nu er i behandling for. Moderen følte sig angrebet af faderens mange underretninger og ønskede, at han stoppede med dette for barnets skyld. Hun mente, at en 4/10-ordning var bedst for barnet, da barnet trivedes bedst med en fast base.

Konfliktniveau og Kommunikation

Begge forældre anerkendte et højt konfliktniveau. Faderen mente, at moderen ikke udviste samarbejdsvilje, og at aftaler om afleveringstidspunkter ikke blev overholdt. Moderen oplevede faderen som stringent og kontrollerende og følte, at han brugte underretninger til at "køre hende ned". Kommunikationen mellem forældrene var begrænset til sms'er, og faderen nægtede at tale i telefon med moderen. Begge parter var blevet tilbudt konfliktmægling, men dette forløb blev ikke gennemført på grund af manglende deltagelse fra moderens side, som forklarede dette med sygdom og travlhed.

Rettens Begrundelse

Retten har foretaget en samlet vurdering af barnets forhold, herunder den seneste udtalelse fra vuggestuen. Det er rettens opfattelse, at det er bedst for barnet, at bopælen fortsat er hos moderen, jf. Forældreansvarsloven § 4 og Forældreansvarsloven § 17. Retten finder desuden, at det er bedst for barnet, at samværet med faderen fastsættes som en 7/7-ordning, jf. Forældreansvarsloven § 19 og Forældreansvarsloven § 21.

Såfremt samværet ikke gennemføres, vil der automatisk være ret til erstatningssamvær i overensstemmelse med bekendtgørelse om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær m.v. § 9.

Afgørelse om Bopæl

Barnet, født i 2019, skal have bopæl hos moderen.

Afgørelse om Samvær

Barnet skal have samvær med faderen som følger:

Regelmæssigt Samvær

• Fra fredag i lige uger med afhentning i institution/skole/SFO til fredag i ulige uger med aflevering i institution/skole/SFO.

Feriesamvær

• Jul/Nytår:
  • I lige år: Fra den 22. december med afhentning i institution/skole/SFO til den 27. december, kl. 16.00.
  • I ulige år: Fra den 27. december, kl. 16.00, til den 2. januar med aflevering i institution/skole/SFO.
• Sommerferie:
  • Tre uger fordelt på to sammenhængende uger og yderligere en uge i skolernes sommerferie.
  • Forældrene skal aftale placering af sommerferien. Faderen bestemmer først i ulige år, moderen i lige år.
  • Den, der vælger først, skal give skriftlig besked senest den 1. februar. Hvis fristen ikke overholdes, må den anden forælder vælge først og give skriftlig besked senest den 1. marts.
  • Den, der vælger ferie, skal placere ferien, så den anden forælder har mulighed for at holde minimum to ugers ferie i træk med barnet.
• Øvrige ferier/helligdage:
  • Det almindelige samvær løber uden hensyn til øvrige ferier/helligdage.

Afhentning/Aflevering

• Er barnet ikke i institution/skole/SFO på afhentningsdagen, sker skiftet kl. 16.00 den pågældende dag. Den forælder, der skal have barnet hjem til sig, henter hende på den anden forælders bopæl.
• Er barnet blevet syg om natten eller vågner syg på en afleveringsdag, så er hun hos den forælder, hun vågner hos.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.