Manglende genoptagelse af skatteansættelse for 2011 grundet utilstrækkelig dokumentation for fraflytning

Sagen omhandlede klagerens anmodning om ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2011. Klageren, der var registreret indrejst i Danmark i april 2010, havde ikke indsendt selvangivelse for 2011, hvilket førte til en skønsmæssig fastsættelse af virksomhedsoverskud på 195.000 kr. i årsopgørelsen af 12. november 2012.

Klagerens påstand

Klageren anmodede den 14. juni 2013 om ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for 2011. Klageren gjorde gældende, at han var fraflyttet Danmark i slutningen af 2010 efter lukning af sin virksomhed og derfor ikke længere var skattepligtig til Danmark i 2011. Klageren mente, at den skønsmæssige ansættelse skulle bortfalde, da den faktiske flytning var sket ultimo 2010.

SKATs afgørelse

SKAT afviste klagerens anmodning om ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for 2011. Begrundelsen var, at klageren ikke havde besvaret anmodninger om indsendelse af redegørelse og dokumentation for formue ved indkomstårets begyndelse og udløb, ændringer af formuen, øvrigt privatforbrug, eventuelle lån, samt dokumentation for skattepligt til bopælslandet. SKAT henviste til, at betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 ikke var opfyldt, da det anmodede materiale ikke var modtaget.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt ikke, at klagerens anmodning om ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2011 skulle imødekommes. Afgørelsen blev stadfæstet.

Begrundelse

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• Lovgrundlag: En anmodning om genoptagelse på den skattepligtiges initiativ skal i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 være sendt senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Klagerens anmodning af 14. juni 2013 for indkomståret 2011 var inden for denne frist.
• Krav til genoptagelse: For at der kan ske genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, skal der fremlægges nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, som ikke tidligere har dannet grundlag for den afgørelse, der ønskes genoptaget, og som sandsynliggør, at ansættelsen er forkert.
• Manglende dokumentation: Klageren havde anført at være fraflyttet Danmark ultimo 2010 og dermed ikke skattepligtig i 2011. Som dokumentation var fremlagt en kvittering for ophør af virksomhed dateret 7. oktober 2010. Landsskatteretten fandt dog, at der ikke var fremlagt tilstrækkelig dokumentation til at begrunde en genoptagelse, da klageren fortsat var registreret på en dansk adresse. De fremlagte oplysninger blev ikke anset for at være nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der ikke forelå tidligere, og som kunne begrunde en ændring af skatteansættelsen.