Command Palette

Search for a command to run...

Sag om bopæl og samvær: Afgørelse om barnets bedste

Sagstype

Forældreansvarssag

Status

Appelleret

Dato

25. januar 2022

Sted

Retten i Glostrup

Sagsemner

Familieret og personlige forhold

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Partsrepræsentant: Advokat: Stig Lynghøj Nielsen, Advokat: Klavs Brammer

Denne sag omhandler en tvist mellem forældre om bopæl og samvær for deres fælles barn, født i 2015. Sagen blev behandlet for lukkede døre i Retten i Glostrup.

Sagens Baggrund og Parternes Påstande

Familieretten modtog sagen den 11. november 2021. Forældrene har fælles forældremyndighed, og Barn 1 har bopæl hos Mor.

Far har fremsat påstand om, at Barn 1 fremover skal have bopæl hos ham. Vedrørende samvær har Far påstået, at den nuværende 6/8 samværsordning (fredag i ulige uger til torsdag i lige uger) skal fortsætte, med afhentning og aflevering i en institution eller hos bopælsforælderen ved ferielukning. Far har desuden fremlagt detaljerede forslag til feriesamvær for jul/nytår, vinterferie, påskeferie, sommerferie og efterårsferie, samt regler for bortfald og erstatningssamvær.

Mor har påstået frifindelse vedrørende bopælen, så Barn 1 fortsat har bopæl hos hende. Vedrørende samvær har Mor påstået, at Barn 1 skal have væsentligt mindre samvær med Far end den nuværende 6/8 ordning, men hun er enig i Fars påståede feriesamværsordning.

Oplysninger i Sagen

Retten har indhentet udtalelser fra relevante institutioner og afholdt en børnesamtale med Barn 1.

Udtalelser fra Institutioner

  • Børnehave (21. september 2021): Barn 1 har udviklet sig alderssvarende, med sproglig fremgang. Han har god kontakt til andre børn og voksne, er tryg og glad for afhentning af begge forældre. Han har haft et godt forhold til mors kæreste og farmor.
  • Skole (7. januar 2022): Barn 1 er faldet godt til i klassen, har mange kammerater og er vellidt. Han er generelt velorganiseret og laver lektier. Skolen bemærker, at Barn 1 kan virke utryg og usikker ved kollektive beskeder, og at hans sprogforståelse kan være mangelfuld, muligvis grundet flere sprog.
  • Kommune (21. december 2021): Kommunen modtog en underretning fra Familieretshuset om bekymring for Barn 1's trivsel. Forældrene beskriver et vanskeligt samarbejde på grund af uenighed om bopæl og skolevalg. Forældrene ønsker hjælp til bedre kommunikation, men har afventet rettens afgørelse. Der er ikke iværksat støtteforanstaltninger, men forældrene er tilbudt råd og vejledning efter Lov om Social Service § 11.

Børnesamtale med Barn 1

En børnesagkyndig og dommeren afholdt en samtale med Barn 1 den 5. januar 2022. Barn 1 fortalte, at han trives i skolen og har mange venner. Han bor hos sin mor sammen med sin lillebror og er glad for det. Han er også glad for sin far og farmor, men udtrykker spontant, at han bedst kan lide at være hos sin mor. Barn 1 virkede glad, tillidsfuld og upåvirket af forældrenes uoverensstemmelser.

Forældrenes Forklaringer

  • Far: Er 28 år, bor i en etværelses lejlighed og har en kæreste. Han arbejder fuldtid i detailhandel og tilpasser arbejdstiderne efter samvær. Han har ikke kørekort. Forældrene ophævede samlivet i 2016, og Barn 1 fik bopæl hos Mor. Far følte, at Mor tog sønnen fra ham ved at flytte til By 1 og melde Barn 1 ud af distriktsskolen i By 4. Han oplever, at det er svært at deltage i skole- og SFO-aktiviteter på grund af afstanden. Han mener, at 6-8 samværsordningen bør bevares, og at mindre samvær ikke vil være godt for drengen. Han har afvist kommunale tilbud om samarbejdshjælp, da han mener, det ikke har hjulpet tidligere.
  • Mor: Er 27 år, arbejder fuldtid og bor i en andelsbolig med Barn 1 og hendes yngste barn. Hun har en kæreste, som er far til det yngste barn. Mor flyttede til By 1 for at finde en passende bolig tæt på sit arbejde og orienterede Far om flytningen. Hun mener, at 6-8 samværsordningen ikke fungerer godt på grund af manglende samarbejde og de lange transporttider for Barn 1. Hun foreslår en 3-11 samværsordning (fredag til mandag morgen) som den bedste løsning. Mor er bekymret for Fars evne til at passe Barn 1 og for forsømmelser fra skolen, når Barn 1 er hos Far.

Rettens Afgørelse om Bopæl og Samvær

Retten har afgjort sagen med udgangspunkt i, hvad der er bedst for barnet, som fastsat i Forældreansvarsloven § 4.

Bopæl

Barn 1 har siden forældrenes samlivsophævelse haft bopæl hos Mor. Retten fandt, at Barn 1 fremstår velfungerende og i trivsel og har tilpasset sig de nye omgivelser. Selvom forældrenes konfliktniveau er højt, og det er eskaleret efter Mors flytning, er der ikke fremlagt tilstrækkelige oplysninger, der viser, at en ændring af bopælen ville være bedst for Barn 1. Derfor blev Mors påstand om frifindelse vedrørende bopælen taget til følge, jf. Forældreansvarsloven § 17, stk. 2.

Afgørelse: Mor frifindes vedrørende påstanden om bopæl, således at Barn 1, født 2015, fortsat skal have bopæl hos hende.

Samvær

Forældrenes høje konfliktniveau og den geografiske afstand mellem deres bopæle taler imod en 7-7 eller 6-8 samværsordning. De lange rejsetider til og fra skole, når Barn 1 er hos Far, er en belastning for drengen. Selvom Barn 1 er knyttet til sin far og farforældre, bør samværet ikke indskrænkes til kun hver anden weekend. Far bør desuden have mulighed for at etablere en relation til Barn 1's skole. Samværet fastsættes derfor til en 4-10 ordning, jf. Forældreansvarsloven § 19 og Forældreansvarsloven § 21.

Afgørelse: Barn 1, født 2015, skal have ret til samvær med Far med afhentning torsdag efter skole i ulige uger og aflevering mandag i lige uger i skolen.

Feriesamvær

Forældrene er enige om feriesamværet, som fastsættes som følger:

  • Jul/nytår:
    • I ulige år har Mor juleferie med Barn 1 fra skoleferiens start til den 27. december kl. 16:30.
    • I lige år har Far juleferie med Barn 1 fra skoleferiens start til den 27. december kl. 16:30.
    • I lige år har Mor nytårsferie med Barn 1 fra den 27. december kl. 16:30, og til Barn 1 starter i skole efter nytår.
    • I ulige år har Far nytårsferie med Barn 1 fra den 27. december kl. 16:30, og til Barn 1 starter i skole efter nytår.
  • Vinterferie:
    • I ulige år har Mor vinterferie med Barn 1 fra fredag med afhentning i institution. Far henter den følgende søndag kl. 16:30.
    • I lige år har Far vinterferie med Barn 1 fra fredag med afhentning i institution. Mor henter den følgende søndag kl. 16:30.
  • Påskeferie:
    • I lige år har Mor påskeferie med Barn 1 i hverdage og påskehelligdage. Barn 1 hentes i institution. Far henter 2. påskedag kl. 16:30.
    • I ulige år har Far påskeferie med Barn 1 i hverdage og påskehelligdage. Barn 1 hentes i institution. Mor henter 2. påskedag kl. 16:30.
  • Sommerferie:
    • Begge forældre har 16 sammenhængende feriedage, som aftales fra år til år.
    • Hvis forældrene ikke kan blive enige om placeringen, bestemmer Far først i de lige år, og Mor bestemmer først i de ulige år.
    • Den, der vælger først, skal give skriftlig besked senest den 1. februar.
    • Hvis fristen ikke overholdes, må den anden forælder vælge først og skal give skriftlig besked senest den 1. marts.
    • Den, der vælger sidst, skal give skriftlig besked senest den 1. maj.
  • Efterårsferie:
    • I ulige år har Mor efterårsferie med Barn 1 med afhentning i institution om fredagen. Far henter Barn 1 den efterfølgende søndag kl. 16:30.
    • I lige år har Far efterårsferie med Barn 1 med afhentning i institution om fredagen. Mor henter Barn 1 den efterfølgende søndag kl. 16:30.

Bortfald og Erstatningssamvær

  • Bortfald af samvær: Weekendsamvær bortfalder helt eller delvist, hvis det falder sammen med bopælsforælderens ferier med Barn 1 i skoleferierne.
  • Erstatningssamvær: Der er automatisk erstatningssamvær, hvis det løbende samvær ikke gennemføres, medmindre den manglende gennemførelse skyldes den samværsberettigedes forhold. Erstatningssamværet finder sted i den efterfølgende uge på de fastsatte vilkår. Det forudsætter, at samværsforælderen umiddelbart efter aflysningen meddeler bopælsforælderen, at der ønskes erstatningssamvær.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.

Lignende afgørelser