Mor bevarer fuld forældremyndighed på grund af vedvarende konflikt med far

Sagen omhandler en tvist om forældremyndighed over et barn født i 2020. Faren ønskede at få etableret fælles forældremyndighed, mens moren, som havde forældremyndigheden alene, ønskede at bevare denne ordning. Spørgsmålet om farens samvær med barnet blev forligt mellem parterne forud for hovedforhandlingen.

Parternes forhold og konflikt

Forældrene mødte hinanden i efteråret 2019 og boede reelt sammen fra barnets fødsel og cirka seks måneder frem. Forholdet ophørte på morens initiativ, hvorefter hun flyttede til sine forældre med barnet.

Efter bruddet opstod der et højt konfliktniveau. Faren sendte adskillige krænkende og nedgørende beskeder til moren, hvilket tvang hende til at skifte telefonnummer. Han havde blandt andet kaldt hende "a terrible mother" og "a racist". Selvom parterne har deltaget i et kommunikationskursus, som har forbedret deres dialog en smule, er der fortsat betydelige uenigheder.

Uenighed om barnets pleje og helbred

Parterne har haft flere konkrete uenigheder om væsentlige beslutninger vedrørende barnet:

• Ernæring: Da barnet var spæd, var faren ikke enig i sundhedsplejerskens anbefaling om at vække barnet for at give det mælk.
• Vaccination: Faren er imod, at barnet følger det danske børnevaccinationsprogram, da han selv har stærke allergier og frygter, at barnet har det samme.

Samvær

Samværet mellem far og barn har fundet sted på et bibliotek og er gradvist blevet udvidet. Selvom samværet generelt fungerer fint, har der været episoder, hvor faren har afveget fra aftalerne. Moren har været indstillet på en rolig udvidelse af samværet.

Mor frifindes og beholder den fulde forældremyndighed over parrets fælles barn. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger.

Rettens begrundelse

Familieretten baserer sin afgørelse på, hvad der er bedst for barnet, jf. Forældreansvarsloven § 4. Selvom retten kan etablere fælles forældremyndighed efter Forældreansvarsloven § 14, stk. 1, fandt den ikke grundlag for at gøre det i denne sag.

Retten lagde til grund, at forældrene reelt havde været samlevende i cirka seks måneder efter barnets fødsel. Siden samlivsophævelsen har der dog været et vedvarende og "ikke ubetydeligt konfliktniveau" mellem dem.

Selvom der er sket en vis bedring i kommunikationen, vurderede retten, at der ikke på nuværende tidspunkt er tilstrækkelige holdepunkter for at antage, at forældrene kan etablere et samarbejde om barnets forhold. Derfor blev det anset for bedst for barnet, at mor fortsat har forældremyndigheden alene, og hendes påstand blev taget til følge.