Afgørelse om forældremyndighed, bopæl og samvær

Denne sag omhandler forældremyndighed, bopæl og samvær for parternes to børn, Barn 1 (født Dato 1 2012) og Barn 2 (født Dato 2 2014). Sagen blev modtaget i retten den 11. juni 2021 og behandlet for lukkede døre.

Fars Påstande

Far nedlagde påstand om, at bopælen for begge børn skulle overføres til ham i henhold til Forældreansvarsloven § 17, stk. 2. Han ønskede principalt en 7/7-samværsordning (lige uger hos ham fra onsdag efter skole til onsdag morgen i ulige uger, og omvendt hos mor). Subsidiært, hvis mor fik tildelt bopælen, ønskede han en 8/6-samværsordning. Far fastholdt desuden, at skoleferiesamvær skulle deles ligeligt. Over for Mors påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed nedlagde Far påstand om frifindelse, subsidiært at forældremyndigheden skulle tillægges ham alene.

Mors Påstande

Mor påstod principalt frifindelse for Fars påstande om ændring af samvær. Vedrørende forældremyndighed nedlagde Mor ny påstand om, at den fælles forældremyndighed skulle ophæves og tillægges hende alene. Hun påstod desuden, at børnenes hverdagssamvær skulle reduceres til fredag i lige uger til mandag i den følgende uge, med afhentning og aflevering i skole/institution.

Sagens Baggrund og Oplysninger

Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. Retsplejeloven § 218a, stk. 2.

• Forældrenes Forhold: Forældrene har et højt konfliktniveau, delvist grundet en uafsluttet bodelingssag. De kommunikerer primært via SMS, og Far oplever manglende information fra Mor. Begge parter deltager i familiebehandling.
• Børnenes Trivsel: Børnesamtaler med psykolog Børnesagkyndig 2 viste, at begge børn er nært knyttet til begge forældre, men er belastede af forældrenes konflikt. Barn 1 udtrykte ønske om en 7/7-ordning og følte pres fra Far og hans kæreste. Barn 2 virkede mere presset og tilbageholdende under samtalen om forældrene. Begge børn trives i skolen og har venner i nærområdet.
• Tidligere Afgørelser: Københavns Byret (dom af 8. januar 2020) og Østre Landsret (dom af 7. maj 2020) har tidligere truffet afgørelse om samvær, hvor der blev lagt vægt på børnenes behov for stabilitet og kontinuitet. Disse afgørelser danner grundlag for den nuværende vurdering, hvor børnenes bedste er det afgørende hensyn, jf. Forældreansvarsloven § 4.

Rettens Afgørelse

Retten på Frederiksberg frifandt begge parter for deres respektive påstande. Dette betyder, at:

• Bopæl: Bopælen for Barn 1, født Dato 1 2012, og Barn 2, født Dato 2 2014, forbliver hos Mor.
• Forældremyndighed: Den fælles forældremyndighed over Barn 1 og Barn 2 fortsætter uændret.
• Samvær: Samværet mellem børnene og Far fortsætter uændret i henhold til tidligere afgørelser.

Retten lagde vægt på børnenes udtalte behov for stabilitet og kontinuitet samt en begrænsning af skift i deres hverdag. Selvom der er et højt konfliktniveau mellem forældrene, fandt retten ikke tilstrækkeligt grundlag for at antage, at en ændring af de fastlagte rammer for samvær eller bopæl ville være til børnenes bedste. Ligeledes blev Mors påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed ikke taget til følge, da det ikke kunne lægges til grund, at dette ville være til børnenes bedste.

Ingen af parterne blev pålagt at betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.