Afvisning af civil sag ved udeblivelse fra forberedende retsmøde

Denne sag omhandler en kendelse fra Retten i Sønderborg vedrørende afvisning af en sag som følge af sagsøgerens udeblivelse fra et forberedende retsmøde.

Sagens Baggrund

Sagen, med sagsnummer BS CSA-1133/2015, blev behandlet i et ikke-offentligt retsmøde. Sagsøgeren, Part 1 I/S, udeblev fra et forberedende retsmøde, der var berammet til den 13. oktober 2015. Som følge heraf afviste retten sagen.

Sagsøgerens Anmodning

Sagsøgeren anmodede efterfølgende om, at udeblivelsen ikke skulle tillægges retsvirkninger. Dette blev begrundet med, at:

• Indkaldelsen til retsmødet var sket med et varsel på kun 5 dage.
• Varslets længde blev anset for at være i strid med Retsplejeloven § 353, stk. 3.
• Der forelå undskyldende omstændigheder, som burde medføre, at fristoverskridelsen kunne ses bort fra i medfør af Retsplejeloven § 360, stk. 7.

Sagsøgtes Begæring

Sagsøgte, Part A, fremsatte en begæring om afvisning af sagen, da sagsøgeren ikke deltog i det forberedende retsmøde.

Rettens Afgørelse og Begrundelse

Retten afgjorde, at der ikke findes specifikke regler for længden af varslet ved indkaldelse til forberedende retsmøder. De bestemmelser, som sagsøgeren påberåbte sig, herunder Retsplejeloven § 353, stk. 3 og Retsplejeloven § 360, stk. 7, vedrører frister for fremsendelse af dokumenter til retten og er derfor ikke relevante for udeblivelse fra et forberedende retsmøde.

Da der ikke findes hjemmel til at genoptage en sag, der er afvist som følge af sagsøgerens udeblivelse, blev sagsøgerens anmodning om ikke at opretholde afvisningen af sagen ikke taget til følge.

Retten blev herefter hævet.