Landsskatteretten: Beskatning af lønindkomst – manglende dokumentation for lavere arbejdsomfang

Sagen omhandlede beskatning af ikke-oplyst lønindkomst for indkomstårene 2010 og 2011. SKAT havde forhøjet klagerens indkomst baseret på oplysninger fra politiets efterforskning af [virksomhed1] ApS, hvor klageren var identificeret som medarbejder 138.

SKATs oprindelige ansættelse var 73.780 kr. for 2010 og 324.887 kr. for 2011. Disse beløb var baseret på registrerede timer og timelønninger fra [virksomhed1] ApS' bogføringssystem, herunder medarbejderkort og arbejdssedler, samt aflyttede telefonsamtaler, der indikerede brug af sort arbejdskraft.

Klagerens argumenter

Klageren nedlagde påstand om en lavere beskatning, henholdsvis 59.750 kr. for 2010 og 102.150 kr. for 2011. Klageren anførte, at:

• Han maksimalt havde arbejdet færre timer end angivet af SKAT, og fremlagde en kalender som dokumentation.
• Han troede, han var ansat i et skånejob hos [virksomhed2] ApS, og henviste til en ansættelseskontrakt.
• [virksomhed1] ApS var "fuskere", og at de havde forøget antallet af fakturerede timer til kunderne, hvorfor forskellen måtte være tilegnet af selskabet.
• Han ikke havde modtaget lønsedler og ikke turde kontakte [virksomhed1] ApS.
• Han af helbredsgrunde ikke kunne have arbejdet i det omfang, der fremgik af medarbejderkortene, og fremlagde lægelige udtalelser.
• Han ikke fik løn de sidste to måneder, han arbejdede for [virksomhed1] ApS, og at lønnen blev udbetalt kontant.

SKATs udtalelse og justering

SKAT fastholdt ansættelsen for 2010, da der ikke var fremkommet nye oplysninger. For 2011 indstillede SKAT en nedsættelse af ansættelsen med 62.125 kr., da løn for perioden efter den 20. juli 2011 ikke var udbetalt grundet politisag og selskabets konkurs. SKAT henviste til en byretsdom af 19. juni 2013, der bekræftede, at [virksomhed1] ApS primært benyttede sort arbejdskraft, og at underentreprenører som [virksomhed2] ApS ikke havde ansatte, men at medarbejderne reelt var ansat hos [virksomhed1] ApS. SKAT fastholdt en timeløn på 175 kr. for faglærte, som også fremgik af byretsdommen.

Nedsættelsen for 2011 var specificeret som følger:

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at klageren var skattepligtig af lønindkomst i indkomstårene 2010 og 2011 med henholdsvis 73.780 kr. og 262.762 kr. Afgørelsen for 2011 var en nedsættelse fra SKATs oprindelige ansættelse med 62.125 kr., hvilket var i overensstemmelse med SKATs egen indstilling.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• SKAT havde modtaget detaljerede oplysninger fra politiet i form af medarbejderkort og arbejdssedler fra [virksomhed1] ApS, som dokumenterede omfanget af klagerens lønarbejde.
• Klageren havde ikke fremlagt dokumentation, der kunne modbevise disse oplysninger, herunder lønsedler, årsopgørelser eller lignende fra arbejdsgiveren, som kunne dokumentere et mindre arbejdsomfang eller en lavere timeløn.
• Klagerens påstand om ansættelse hos [virksomhed2] ApS blev afvist med henvisning til en byretsdom, der fastslog, at underentreprenørerne, herunder [virksomhed2] ApS, ikke havde ansatte medarbejdere, og at de reelt var ansat hos [virksomhed1] ApS.
• De lægelige udtalelser om helbredsgrunde blev ikke anset for tilstrækkelig dokumentation til at tilsidesætte de konkrete oplysninger om arbejdstimer.

Klageren blev herefter i medfør af Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c anset for skattepligtig af den fastsatte lønindkomst.