Command Palette

Search for a command to run...

Manglende tilladelse til efterfølgende afskrivning på personbil - Afskrivningslovens § 52

Dato

24. april 2014

Hoved Emner

Afskrivninger og fradrag

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Efterfølgende afskrivning, Afskrivningsfrist, Særlige omstændigheder, Personbil, Seniornedslag

Klageren, der driver konsulentvirksomhed, anmodede den 16. oktober 2012 om genoptagelse af skatteansættelsen for 2010 og 2011 med henblik på at foretage skattemæssige afskrivninger på en personbil. Anmodningen omhandlede ændring af afskrivning fra 0 kr. til 91.929 kr. i 2010 og fra 0 kr. til 68.947 kr. i 2011. Disse ændringer ville påvirke virksomhedens resultat og disponering af opsparet overskud i virksomhedsordningen.

SKAT afviste genoptagelsen, da anmodningen var indgivet efter udløbet af den almindelige frist på 3 måneder efter selvangivelsesfristen, jf. Afskrivningsloven § 52, stk. 1. En ændring efter denne frist kræver tilladelse fra SKAT, jf. Afskrivningsloven § 52, stk. 2, og forudsætter "særlige omstændigheder" i henhold til Bekendtgørelse nr. 1287 af 13. december 2005 § 3.

Klagerens repræsentant argumenterede for, at der forelå særlige omstændigheder, idet:

  • Bilen havde tabt værdi svarende til de ønskede afskrivninger.
  • Der ikke tidligere var foretaget afskrivninger i de pågældende år.
  • Den globale krise havde medført et værditab på bilen.

Repræsentanten henviste desuden til SKM2012.615.SKAT om efterfølgende ændring af afskrivninger ved seniornedslag, idet det heri blev anset for en særlig omstændighed, at en skattepligtig ved fejl eller forglemmelse ikke havde taget hensyn til indkomstgrænsen for seniornedslag. Repræsentanten mente, at styresignalet burde gælde generelt og ikke kun for seniornedslag.

Skatteankenævnet stadfæstede SKATs afgørelse og fandt, at de anførte grunde ikke udgjorde særlige omstændigheder. Nævnet bemærkede, at klageren ikke var berettiget til seniornedslag, da hans indkomst overskred grænsen i Lov om skattenedslag for seniorer § 2, og at styresignalet derfor ikke fandt anvendelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse og afviste klagerens anmodning om efterfølgende afskrivninger på personbilen for indkomstårene 2010 og 2011.

Retten lagde vægt på, at anmodningen om efterfølgende af- og nedskrivninger var indgivet mere end tre måneder efter udløbet af selvangivelsesfristen for de omhandlede indkomstår. I henhold til Afskrivningsloven § 52, stk. 2 og Bekendtgørelse nr. 1287 af 13. december 2005 § 3, stk. 1 kræver en sådan ændring, at der foreligger "særlige omstændigheder".

Retten fandt ikke, at de af klageren anførte forhold udgjorde sådanne særlige omstændigheder:

  • Det forhold, at der ikke tidligere var foretaget afskrivninger på bilen, blev ikke karakteriseret som en særlig omstændighed.
  • Det anførte om værditab på bilen blev heller ikke anset for en særlig omstændighed.

Landsskatteretten bemærkede desuden, at SKATs styresignal af 5. november 2012 (SKM2012.615.SKAT) om efterfølgende ændring af af- og nedskrivninger m.v. ved seniornedslag ikke fandt anvendelse i klagerens tilfælde, da klageren ikke var berettiget til seniornedslag. Klagerens gennemsnitlige indkomst i de relevante år (2005, 2006 og 2007) overskred indkomstgrænsen i Lov om skattenedslag for seniorer § 2.

Lignende afgørelser