Command Palette

Search for a command to run...

Stadfæstelse af SKATs forhøjelse af indkomst for [virksomhed1] ApS vedrørende ikke-godkendt fradrag for handelsomkostninger og kursdifferencer

Dato

13. marts 2014

Hoved Emner

Fradrag

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Handelsomkostninger, Kursdifferencer, Kommanditselskab, Skibsafståelse, Driftsomkostninger, Valutakurs, Indkomstforhøjelse

Sagen omhandlede SKATs forhøjelse af [virksomhed1] ApS's indkomst for indkomståret 2009. Forhøjelsen skyldtes dels ikke-godkendt fradrag for handelsomkostninger ved afståelse af et skib, dels ikke-godkendt fradrag for kursdifferencer. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse på begge punkter.

[virksomhed1] ApS, hvis regnskabsperiode løb fra 1. oktober til 30. september, var i indkomståret 2009 sambeskattet med [virksomhed2] A/S. Selskabet drev virksomhed med sø- og kysttransport af gods gennem ejerskab i skibskommanditselskaber, herunder K/S [virksomhed3]. K/S [virksomhed3] afstod i juni/juli 2008 skibet M/T [...] med et skattemæssigt tab på 492.483 euro. Kommanditselskabets årsrapporter blev aflagt i euro, men de fleste transaktioner foregik i US-dollars, omregnet med en standardkurs på 80,53.

SKATs afgørelse byggede på, at selskabet ikke havde meddelt SKAT om valg af en anden bogføringsvaluta end danske kroner. SKAT foretog derfor en fornyet bogføring af samtlige indtægter og udgifter, hvor der skete omregning til danske kroner ved anvendelse af transaktionsdagens kurser. Denne opgørelse viste et skattemæssigt resultat for K/S [virksomhed3] i kalenderåret 2008 på -9.132.093 kr. SKAT anså handelsomkostningerne på 1.518.534 kr. ved afståelsen af skibet for ikke at være driftsomkostninger og kunne derfor ikke fratrækkes. Desuden anså SKAT en difference på 45.928 USD i udgifter til [virksomhed4] for eftergivet, da der ikke var sket en opgørelse.

Selskabet påstod, at forhøjelsen af indkomsten skulle nedsættes. Selskabet argumenterede for, at det var uden betydning, om kommanditselskabet havde anvendt en standardkurs eller dagskurser ved omregning fra US-dollars til euro, da kursdifferencen allerede var indregnet i årsrapporten. Selskabet illustrerede dette med et regneeksempel og hævdede, at SKATs bogføring kun havde anvendt "et-benede" posteringer, hvilket ville medføre uoverensstemmelse med den faktiske beholdning af likvide midler.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om forhøjelse af selskabets indkomst for 2009.

Handelsomkostninger ved afståelse af skib

Landsskatteretten lagde uprøvet til grund, at udgifterne på i alt 1.518.534 kr. var handelsudgifter, som K/S [virksomhed3] afholdt i forbindelse med afståelsen af M/T [...]. Det var ubestridt, at [virksomhed1] ApS i indkomståret 2008 fratrak sin andel af tabet ved afståelsen. I henhold til Statsskatteloven § 6, litra a kan driftsomkostninger fratrækkes, men det var ikke godtgjort, at de omhandlede udgifter var driftsudgifter, der medgik til at erhverve, sikre og vedligeholde [virksomhed1] ApS's indkomst i indkomståret 2009. Landsskatteretten stadfæstede derfor SKATs forhøjelse af selskabets indkomst i indkomståret 2009 med 160.471 kr.

Kursdifferencer

Det var ikke godtgjort, at SKAT ved den fornyede bogføring af indtægter og udgifter havde foretaget "et-benede" posteringer, som selskabet påstod. Landsskatteretten stadfæstede derfor også på dette punkt SKATs forhøjelse af selskabets indkomst med 99.220 kr.

Lignende afgørelser