Genoptagelse af skatteansættelse for 2008 på grund af sygdom og urimelig skønsmæssig ansættelse

Sagen drejede sig om en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2008. Klageren havde ikke indgivet selvangivelse for 2008, delvist grundet den tidligere revisors død, hvilket førte til, at SKAT foretog en skønsmæssig ansættelse af virksomhedens overskud til 500.000 kr. Denne ansættelse var baseret på tidligere års resultater, momsoplysninger og beregnet privatforbrug. Klagerens virksomhed blev afmeldt den 12. december 2008.

Klageren anmodede om genoptagelse den 29. december 2012, hvilket var efter udløbet af den ordinære frist for genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Klageren fremlagde et regnskab, der viste et overskud på 360.708 kr., og påstod overskuddet ansat til 355.088 kr.

Klagerens sygdomsforløb

Klageren anførte, at den manglende selvangivelse skyldtes sygdom. Fra starten af 2009 oplevede klageren symptomer på depression, herunder dårlig hukommelse og koncentration, humørsvingninger og tiltagende tristhed. En lægeerklæring bekræftede psykisk sygdom i slutningen af 2008 og 2009, herunder symptomer på demens, der kan ses ved depression. Klageren blev behandlet med antidepressiv medicin i december 2009, men stoppede behandlingen kort tid efter på grund af bivirkninger.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet stadfæstede SKATs afslag på genoptagelse. Nævnet fandt ikke, at der var fremlagt tilstrækkelige oplysninger til at begrunde genoptagelse efter udløbet af den ordinære frist. De henviste til, at SKATs ansættelse var baseret på konkrete beregninger. Nævnet mente desuden, at klagerens sygdomsforløb, som primært lå i 2009/2010, ikke havde forhindret ham i at søge genoptagelse inden for den ordinære frist, især da han havde haft fuldtidsjob fra juli 2010 til november 2012.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten pålagde SKAT at genoptage klagerens skatteansættelse for indkomståret 2008.

Begrundelse for afgørelsen

Retten bemærkede, at anmodningen om genoptagelse var indgivet efter udløbet af fristen for ordinær genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Klageren opfyldte ikke betingelserne for genoptagelse efter de objektive betingelser i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-7.

Spørgsmålet om genoptagelse skulle derfor alene vurderes ud fra Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8, som omhandler særlige omstændigheder, der begrunder, at anmodningen ikke er fremsat tidligere. Denne bestemmelse svarer indholdsmæssigt til den tidligere gældende Skattestyrelsesloven § 35, stk. 1, nr. 8.

Landsskatteretten lagde til grund, at den manglende regnskabsaflæggelse skyldtes klagerens sygdom. Desuden viste det nu foreliggende regnskab, at SKATs skønsmæssige forhøjelse havde resulteret i et alt for højt overskud af virksomheden. På baggrund heraf fandt Landsskatteretten det urimeligt at opretholde ansættelsen.

Derfor pålagde Landsskatteretten SKAT at genoptage ansættelsen for 2008.