Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen vedrører en polsk statsborger, der indrejste i Danmark i oktober 2008 og siden har arbejdet og haft bopæl her i landet. Tvisten omhandlede tre primære punkter: om klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i perioden 2009-2012, om han var berettiget til befordringsfradrag for kørsel mellem bopæl og arbejdsplads samt til Polen, og om en række indbetalinger på hans bankkonto i 2010 og 2011 skulle anses for skattepligtig honorarindkomst.
Klageren gjorde gældende, at hans skattemæssige hjemsted var i Polen, hvor hans ægtefælle og børn boede, og hvor han ejede en ejendom. Han mente derfor, at han kun var begrænset skattepligtig til Danmark. Han krævede desuden befordringsfradrag for kørsel til forskellige arbejdssteder i 2009 og for rejser til Polen i 2012. Endelig bestred han beskatningen af honorarindkomst, da han hævdede, at han blot havde hjulpet bekendte med deres skatteforhold og videreformidlet pengene.
| Klagepunkt | Skatteår | Klagerens påstand | LSR Afgørelse |
|---|---|---|---|
| Skattepligt | 2009-2012 | Polen (hjemsted) | Danmark (hjemsted) |
| Befordringsfradrag | 2009 | 42.592 kr. |
| 26.104 kr. |
| Befordringsfradrag | 2012 | 18.250 kr. | 0 kr. |
| Honorarindkomst | 2010 | 0 kr. | 17.657 kr. |
| Honorarindkomst | 2011 | 0 kr. | 55.807 kr. |
Da klageren havde bolig til rådighed i både Danmark og Polen, forelå der en situation med dobbeltdomicil. Spørgsmålet skulle derfor afgøres efter Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Polen artikel 4. Retten fandt, at da klageren havde haft sit sædvanlige ophold i Danmark i de relevante år og arbejdet her løbende siden 2007, var han skattemæssigt hjemmehørende i Danmark jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Hans tilknytning til familien i Polen kunne ikke føre til et andet resultat, når hensåses til omfanget af opholdet i Danmark.
For indkomståret 2009 blev klageren indrømmet et delvist fradrag. Landsskatteretten anerkendte, at klageren som vikar havde kørt til forskellige arbejdspladser fra sin bopæl i Danmark. Kørsel til familien i Polen blev dog afvist som en privat udgift. For 2012 blev fradraget helt nægtet, da afstanden mellem bopæl og arbejdsplads kun var 1,2 km, hvilket ikke overstiger bagatelgrænsen i Ligningsloven § 9c, stk. 2.
SKAT havde konstateret, at klageren havde modtaget overførsler fra andre personers overskydende skat på sin egen konto. Klageren hævdede, at pengene var givet videre eller tilbagebetalt, men kunne ikke dokumentere dette tilstrækkeligt. I overensstemmelse med Statsskatteloven § 4 og retspraksis (herunder SKM2011.208.HR), påhviler det skatteyderen at bevise, at modtagne midler ikke er skattepligtig indkomst. Da dette ikke var løftet, blev beløbene beskattet som honorarindkomst.
Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse vedrørende den fulde skattepligt og det skattemæssige hjemsted i Danmark for årene 2009-2012. Retten stadfæster ligeledes forhøjelserne af honorarindkomst for 2010 og 2011 på henholdsvis 17.657 kr. og 55.807 kr. samt afslaget på befordringsfradrag for 2012. For indkomståret 2009 ændres afgørelsen således, at klageren indrømmes et befordringsfradrag efter Ligningsloven § 9c på 26.104 kr.

Skatterådet har hævet satserne for kørselsfradrag og skattefri godtgørelse for 2026, hvilket giver ca. 1,1 mio. danskere et højere fradrag pr. kørt kilometer.



Sagen omhandlede en polsk statsborgers skattepligt og fradragsret i Danmark for indkomstårene 2008 og 2009. Klageren, der havde arbejdet i Danmark siden 2005 og boede her med sin ægtefælle, havde selvangivet fradrag for befordring mellem Danmark og Polen samt øvrige lønmodtagerudgifter. Dette var baseret på en opfattelse af, at han var begrænset skattepligtig til Danmark med bopæl og centrum for livsinteresser i Polen.
Klageren fremførte, at hans livsinteresser var i Polen, idet:
Udviklingen i befordringsfradraget siden indførelsen i 1985 og de historiske regler for mobilitet på arbejdsmarkedet.
Oversigt over "kommuneskattesatsen" for begrænset skattepligtige siden 1996
SKAT havde anset klageren for fuldt skattepligtig og hjemmehørende i Danmark. Begrundelsen var, at klageren havde arbejdet og tjent sin løn i Danmark siden 2005, boede her med sin ægtefælle, og parret opholdt sig mest i Danmark. SKAT mente, at klageren havde de stærkeste personlige og økonomiske forbindelser til Danmark i henhold til artikel 4 i dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Polen. SKAT afviste desuden fradragene for befordring og øvrige lønmodtagerudgifter, da klageren ikke havde dokumenteret en sædvanlig bopæl i Polen eller de afholdte udgifter.

Sagen omhandlede en polsk statsborger, der havde arbejdet i Danmark siden 2007 og boet her i forbindelse med arbejdet. H...
Læs mere
Sagen omhandler Skattestyrelsens afgørelse om, at en polsk statsborger i 2019 var fuldt skattepligtig til og skattemæssi...
Læs mereForslag til Lov om indfødsrets meddelelse