Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Tyskland, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Csehi
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Bundesfinanzhof (Tyskland) vedrørende fortolkningen af momsdirektivet (Direktiv 2006/112/EF), specifikt om en kommunes opkrævning af en obligatorisk kurafgift kan betragtes som momspligtig levering af ydelser mod vederlag, når de faciliteter, afgiften skal finansiere, er frit og gratis tilgængelige for alle.
Gemeinde A (en tysk kommune med status som klimatisk kursted) opkrævede en daglig kurafgift fra besøgende, der opholdt sig i kommunen (kurgæster), for at dække udgifterne til opførelse og vedligeholdelse af kurfaciliteterne (f.eks. kurparker og veje). Kommunen hævdede, at indtægterne fra kurafgiften var vederlag for en momspligtig ydelse, hvilket berettigede kommunen til at fradrage moms på de indgående ydelser, der var relateret til driften af kurvirksomheden.
Finanzamt (skattemyndigheden) anfægtede dette og fastholdt, at kommunen ikke handlede som erhvervsdrivende, da kurafgiften var en offentligretlig afgift, og da kurfaciliteterne var åbne for alle, herunder bosiddende og endagsbesøgende, som ikke betalte afgiften. Dette rejste spørgsmålet, om der eksisterede den nødvendige direkte sammenhæng mellem betalingen (kurafgiften) og ydelsen (tilrådighedsstillelsen af faciliteterne).
Den forelæggende ret, Bundesfinanzhof, ønskede primært afklaret, om kommunens tilrådighedsstillelse af faciliteter mod betaling af en kurafgift udgjorde en økonomisk virksomhed som omhandlet i momsdirektivets artikel 2, stk. 1, litra c), under hensyn til følgende forhold:
| Aspekt | Karakteristik i hovedsagen |
|---|---|
| Betalingsforpligtelse | Kurafgift er obligatorisk og knyttet til opholdets varighed, ikke faktisk brug af faciliteterne. |
| Ydelse | Tilrådighedsstillelse af kurfaciliteter (parker, veje, kurbade). |
| Adgang | Faciliteterne er frit og gratis tilgængelige for enhver (både afgiftspligtige og ikke-afgiftspligtige). |
| Argument | Er der en direkte sammenhæng, når afgiftspligten ikke er betinget af brugen, og adgangen er universel? |
Domstolen (Tiende Afdeling) fastslog, at en kommunes tilrådighedsstillelse af kurfaciliteter, finansieret via en kommunal kurafgift, ikke udgør en "levering af ydelser mod vederlag" i momsdirektivets forstand, når faciliteterne er frit og gratis tilgængelige for alle.
Domstolen mindede om, at en ydelse kun anses for leveret "mod vederlag", hvis der består et retsforhold om gensidig udveksling, hvor det opkrævede beløb udgør den faktiske modværdi for en individualiseret ydelse leveret til modtageren (direkte sammenhæng).
Domstolen fandt, at denne direkte sammenhæng manglede i den foreliggende sag af to hovedårsager:
Domstolen udtalte i præmis 39: "De personer, der skal betale kurafgiften, har således ikke andre fordele end dem, som personer, der anvender disse kurfaciliteter, og som ikke er underlagt den samme afgift, har."
Da det primære spørgsmål (om der forelå en momspligtig ydelse) blev besvaret benægtende, fandt Domstolen det unødvendigt at besvare det andet præjudicielle spørgsmål vedrørende det relevante geografiske marked for konkurrenceforvridning (Artikel 13, stk. 1).
SkattestyrelsenSkatterådet har afgjort, at bridgespil skal betragtes som en kulturel aktivitet og derfor kan fritages for moms. Afgørelsen sikrer, at bridgeklubber fortsat kan undgå moms på kontingenter og turneringsgebyrer.
SkatteministerietSkatteministeriet
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) vedrørende fortolkningen af artikel 132, stk. 1, litra m), i momsdirektivet (2006/112/EF). Sagen er anlagt af Město Žamberk (Žamberk by) mod Finanční ředitelství v Hradci Králové (Hradec Královés skatteforvaltning), nu Odvolací finanční ředitelství (skatteappeldirektorat), vedrørende moms på indgangsprisen til byens kommunale vandland.
Město Žamberk opkræver entré for adgang til et vandland med svømmebassin, soppebassin, vandrutsjebaner og andre faciliteter. De tjekkiske skattemyndigheder vurderede, at disse ydelser var momsfritagne, hvilket reducerede Město Žamberks mulighed for at fradrage moms.
Den forelæggende ret spørger, om ikke-organiserede sportsaktiviteter i et vandland kan betragtes som "udøvelse af sport" i momsdirektivets forstand, og om levering af adgang til et vandland, der tilbyder både sportsaktiviteter og underholdning, kan anses for en ydelse med "nær tilknytning til udøvelsen af sport".
Skatterådet har konkluderet, at bridge kan anses som kulturel aktivitet. Det betyder, at bridgeforeningerne alligevel ikke skal betale moms. Den afgørelse glæder skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen.
Oversigt over gældende afgiftssatser, registreringsgrænser og kredittider i forbindelse med momsloven for årene 2025 og 2026.
Domstolen skulle afklare, om momsdirektivets fritagelse for visse former for levering af ydelser med nær tilknytning til udøvelsen af sport eller fysisk træning finder anvendelse på et kommunalt vandland, hvor der udøves sportsaktiviteter på en ikke-organiseret og usystematisk måde.
Sagen omhandler en tvist mellem Staatssecretaris van Financiën og Gemeente Vlaardingen vedrørende moms på udtagelse af e...
Læs mereSagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende fortolkningen af artikel ...
Læs mere