Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om erstatning til samlevers særbørn og samlever efter arbejdsulykke

En mand afgik ved døden i september 1981 som følge af en arbejdsulykke. Han boede sammen med en kvinde, der havde tre umyndige særbørn. Ifølge folkeregistret var manden tilmeldt samleverens adresse fra februar 1978, men parret oplyste at have samlevet siden januar 1977.

Sikringsstyrelsen tillagde samleverens særbørn erstatning i medfør af Arbejdsskadesikringsloven § 33, men afslog erstatning til samleveren selv efter Arbejdsskadesikringsloven § 30 eller Arbejdsskadesikringsloven § 33.

Sagen blev anket af en faglig organisation, som anførte, at erstatningen til børnene var for lav i forhold til Arbejdsskadesikringsloven § 32, stk. 1. Organisationen bestred også afslaget til samleveren, idet Arbejdsskadesikringsloven § 33 åbner mulighed for erstatning under særlige omstændigheder, hvis de samlede ydelser er under 70% af afdødes årsløn.

Sikringsstyrelsen fastholdt, at samleveren ikke opfyldte kravet om 5 års samliv i Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 3 og dermed heller ikke var berettiget til erstatning efter Arbejdsskadesikringsloven § 31. Styrelsen oplyste desuden, at deres praksis ikke tillader erstatning til samlevere efter Arbejdsskadesikringsloven § 33, hvis de ikke er omfattet af §§ 30 og 31.

Ankestyrelsen stadfæstede Sikringsstyrelsens afgørelse vedrørende erstatning til samleverens 3 umyndige særbørn. Børnene opfyldte ikke betingelserne for erstatning efter Arbejdsskadesikringsloven § 32.

Samleveren fandtes ikke at opfylde betingelserne i Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 3 for at modtage et overgangsbeløb, og var derfor heller ikke berettiget til erstatning efter Arbejdsskadesikringsloven § 31.

Principiel vurdering af erstatning til samlever

Ankestyrelsen fastslog, at samleveren ikke principielt var udelukket fra erstatning efter Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 4 og Arbejdsskadesikringsloven § 33. Dog fandtes der i den konkrete sag ikke at foreligge sådanne særlige omstændigheder, der kunne begrunde tildeling af overgangsbeløb eller erstatning i henhold til disse bestemmelser.

Lignende afgørelser