Anerkendelse af akut belastningsreaktion efter uretmæssig anklage som arbejdsskade

En borger, ansat på en institution, blev 4. oktober 2010 uretmæssigt anklaget for seksuelle overgreb på et barn. Som følge heraf udviklede borgeren en akut belastningsreaktion. Arbejdsskadestyrelsen havde oprindeligt afvist at anerkende skaden som en arbejdsskade, en afgørelse som Ankestyrelsen tidligere havde stadfæstet.

Baggrund for genoptagelse

Ankestyrelsen besluttede at genoptage sagen på ulovbestemt grundlag. Dette skete dels på grund af et vurderet fejlskøn i den tidligere afgørelse, dels for at foretage en principiel udmelding om, hvorvidt alvorlige uretmæssige anklager kan medføre psykiske skader, og hvordan sådanne sager skal klassificeres som enten ulykker eller erhvervssygdomme under Arbejdsskadesikringsloven. Den tidligere Principafgørelse U-15-99 blev kasseret og erstattet af denne nye afgørelse.

Ankestyrelsen har ændret Arbejdsskadestyrelsens afgørelse og anerkendt borgerens akutte belastningsreaktion som en arbejdsskade. Hændelsen, hvor borgeren blev anklaget for overgreb, blev vurderet egnet til at medføre den psykiske skade.

Principiel vurdering og klassifikation

Ankestyrelsen lagde vægt på anklagens alvor, dens potentielle personlige og erhvervsmæssige konsekvenser, og at borgeren ikke umiddelbart kunne forsvare sig. Det blev også fremhævet, at borgeren blev udelukket fra fællesskabet ved at blive tvunget til at tage ferie, hvilket øgede den psykiske belastning.

Sagen blev klassificeret som en ulykke i henhold til Arbejdsskadesikringsloven § 6, da påvirkningen (meddelelsen om anklagen) skete pludseligt, og den psykiske reaktion debuterede i umiddelbar sammenhæng hermed. Der var ingen efterfølgende påvirkninger, der udstrakte hændelsen over mere end 5 dage.

Arbejdsskadestyrelsen skal nu tage stilling til spørgsmålene om godtgørelse og erstatning i sagen. Denne afgørelse fastsætter et nyt princip for vurdering af psykiske skader forårsaget af alvorlige, uretmæssige anklager i arbejdsmæssig sammenhæng.