Afgørelse om forsikringspligt ved arbejdsskade under udlejning af fodboldspiller
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Arbejdsskadeloven
Emner
Arbejdsskade, Fodbold, Forsikringspligtig arbejdsgiver
Lovreferencer:
Sagen omhandler spørgsmålet om, hvem der er den forsikringspligtige arbejdsgiver, når en professionel fodboldspiller er udlejet fra sin oprindelige klub, AA A/S, til en anden klub, BB A/S, og kommer til skade under udlejningen. Spilleren var kontraktligt ansat hos AA A/S frem til 31. december 2013 og blev udlejet til BB A/S i perioden fra 1. september til 31. december 2009. Lønnen blev udbetalt af AA A/S i udlejningsperioden.
Spilleren kom til skade den 1. november 2009. Arbejdsskadestyrelsen anerkendte ulykken og vurderede et varigt mén til 5 procent, men fandt ikke grundlag for erstatning for tab af erhvervsevne. Klageren, CC, og Spillerforeningen argumenterede for, at forsikringspligten lå hos henholdsvis BB A/S og AA A/S, med henvisning til DBU's obligatoriske lejeaftale, der angiver, at forsikringsforholdene forbliver hos den udlejende klub.
Ankestyrelsen har truffet en principiel afgørelse om forsikringsforholdene på skadestidspunktet og fastslår, at BB A/S var den forsikringspligtige arbejdsgiver den 1. november 2009.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen vurderede, at:
- BB A/S havde instruktionsbeføjelserne over spilleren på skadestidspunktet. Dette er afgørende for forsikringspligten.
- Det er uden betydning, hvem der udbetaler lønnen.
- Fastsættelse af forsikringspligtig arbejdsgiver efter Lov om arbejdsskadesikring § 48 kan ikke tilsidesættes ved aftale eller kontraktlige forhold. Derfor tillagdes DBU's lejeaftale, som forudsætter, at forsikringsforholdene beror på aftale mellem spiller og udlejer, ingen betydning.
Konsekvens af afgørelsen
- Sagen hjemvises til Arbejdsskadestyrelsen, som skal genbehandle sagen og inddrage BB A/S og deres forsikringsselskab som parter.
- Arbejdsskadestyrelsens tidligere afgørelse gælder ikke længere, og en ny afgørelse skal træffes.
Bemærkning: Principafgørelse nr. U-4-98, som tidligere fastslog, at forsikringspligten for lejet arbejdskraft påhviler brugervirksomheden, er hermed ophævet.
Lignende afgørelser