Anerkendelse af arbejdsskade - Advokat i interessentskab med eget anpartsselskab - Lønmodtager eller selvstændig?

Sagen omhandlede anerkendelse af en knæskade, som en advokat pådrog sig under en omflytning på det advokatkontor, hvor han arbejdede. Advokatkontoret var organiseret som et interessentskab (I/S), hvor 20 advokaters personligt ejede anpartsselskaber (ApS) indgik som interessenter.

Skadelidte var personligt ansat i interessentskabet med en fast løn, som han betalte A-skat af. Han var underlagt direktionens instruktionsbeføjelser, selvom hans ApS var interessent i I/S'et. Der forelå ingen særskilt ansættelseskontrakt, men en interessentskabskontrakt.

Arbejdsskadestyrelsen anerkendte skaden som en arbejdsskade, idet de fandt, at advokaten var omfattet af loven som ansat. Forsikringsselskabet klagede over afgørelsen og argumenterede for, at advokaten skulle anses for interessent og dermed ikke omfattet af loven. Sagen blev behandlet i et principielt møde for at afklare, om en ansat i eget anpartsselskab, der indgik som interessent i et interessentskab, skulle betragtes som selvstændig erhvervsdrivende eller lønmodtager.

Ankestyrelsen fastslog, at tilfældet kunne henføres under arbejdsskadesikringsloven, da skadelidte var omfattet af lovens personkreds. Ankestyrelsen fandt, at der forelå et antagelsesforhold mellem interessentskabet og advokaten, hvilket betød, at han var at betragte som lønmodtager.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på følgende forhold:

• Advokaten var underlagt direktionens instruktionsbeføjelser.
• Han modtog en fast løn, som han betalte A-skat af.

Det forhold, at advokaten havde indskudt sit personligt ejede anpartsselskab i interessentskabet, kunne ikke føre til en ændret vurdering af hans status som lønmodtager. Ankestyrelsen kom dermed til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen vedrørende personkredsen, der er omfattet af Arbejdsskadesikringsloven § 2, stk. 1.