Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af klage vedrørende vinduespartier, da der ikke forelå en kommunal afgørelse

Dato

12. august 2025

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)

Højdepunkt

Afvisning af klage over Københavns Kommunes dispensation fra lokalplan til nedrivning

Københavns Kommune meddelte den 28. marts 2025 dispensation fra lokalplan nr. 420, ”Valby Vænge”, til nedrivning af et bevaringsværdigt hus og opførelse af et nyt enfamiliehus på ejendommen [A1]. Dispensationen omfattede flere bestemmelser i lokalplanen, herunder §§ 5, stk. 2, 5, stk. 3, 5, stk. 5, litra b, og 6, stk. 1.

Klagen til Planklagenævnet

Ejendommens ejer klagede over afgørelsen. Klagen omhandlede dog ikke den meddelte byggetilladelse og dispensation, men derimod et ønske om at isætte andre vinduer og glaspartier end dem, der var godkendt i projektet. Klageren henviste til, at en nabo havde fået tilladelse til lignende partier i 2010, og mente, at kommunen fortolkede lokalplanens § 6, stk. 2, litra f, forkert.

Kommunens redegørelse

Kommunen oplyste, at der ikke var truffet afgørelse om et afslag på de ønskede vinduespartier. Ansøgeren havde i stedet justeret projektet undervejs i sagsbehandlingen efter vejledning fra kommunen, og byggetilladelsen var givet på baggrund af det justerede projekt.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen.

Nævnets kompetence

Planklagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse truffet efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for at klage er derfor, at der foreligger en konkret afgørelse om det, der klages over.

Begrundelse for afvisning

Klagerens utilfredshed vedrørte vinduespartier, som ikke var en del af den afgørelse, kommunen traf den 28. marts 2025. Kommunen havde ikke meddelt et afslag på dispensation til de ønskede vinduer, da projektet var blevet tilpasset inden den endelige afgørelse. Da der således ikke eksisterede en afgørelse om det påklagede forhold, var der ikke grundlag for, at Planklagenævnet kunne behandle sagen.

Nævnet bemærkede, at en eventuel fremtidig afgørelse fra kommunen om afslag på dispensation til de ønskede vinduer vil kunne påklages særskilt. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4.

Lignende afgørelser