Ligebehandlingsnævnets afgørelse om etnisk oprindelse, hudfarve og race - kompetence - afvisning

Sagen omhandler en klage fra en kvinde af afrikansk oprindelse, som mener sig udsat for forskelsbehandling på grund af sin etnicitet i forbindelse med skifterettens behandling af hendes afdøde ægtefælles dødsbo. Ægtefællen afgik ved døden i oktober 2010, hvorefter den pågældende skifteret udleverede boet til behandling ved en bobestyrer.

Sagsforløb og parternes påstande

Klageren har anført, at hun mod sin vilje blev udelukket fra at sidde i uskiftet bo. I stedet indsatte skifteretten en advokat som bobestyrer, hvilket ifølge klageren førte til katastrofale økonomiske konsekvenser. Klageren har oplyst følgende om forløbet:

• Hendes indbo blev solgt af bobestyreren.
• Realkreditlån blev ikke betalt, hvilket resulterede i, at hendes hjem røg på tvangsauktion.
• Boet endte med at gå konkurs, og klageren blev efterladt med en gæld på næsten en million kroner.
• Bobestyreren modtog et salær på over 500.000 kr.

Juridiske spørgsmål

Klageren gør gældende, at beslutningen om at nægte hende at sidde i uskiftet bo og i stedet indsætte en bobestyrer var udtryk for diskrimination baseret på hendes baggrund som afrikaner. Hun mener, at der er tale om strukturel diskrimination i det danske retssystem, idet landsretten efterfølgende stadfæstede skifterettens afgørelser uden at tage højde for de påståede procedurefejl og bias.

Ligebehandlingsnævnet har afgjort, at de ikke har kompetence til at behandle klagen.

Nævnets begrundelse og juridiske vurdering

Nævnet henviser til, at deres kompetence til at behandle sager om etnisk forskelsbehandling uden for arbejdsmarkedet er afgrænset af Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 2. Forbuddet mod forskelsbehandling gælder for offentlig og privat virksomhed inden for følgende specifikke områder:

1. Social beskyttelse, herunder social sikring og sundhedspleje.
2. Sociale goder.
3. Uddannelse.
4. Adgang til og levering af varer og tjenesteydelser, herunder bolig.

Selvom domstolene i visse tilfælde kan være omfattet af loven, gælder det kun, når de udfører opgaver inden for disse specifikke områder. Nævnet vurderede, at skifterettens behandling af et dødsbo ikke falder ind under nogen af de ovennævnte kategorier.

Da forholdet således falder uden for lovens anvendelsesområde, har nævnet ikke kompetence til at tage stilling til sagen, jf. Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1. Afgørelsen blev truffet som en formandsafgørelse i henhold til .