Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en kinesisk statsborger, der har ansøgt om opholdstilladelse i Danmark med henblik på beskæftigelse som kvalitetsingeniør. Ansøgningen er indgivet under den såkaldte positivliste-ordning, der er målrettet personer med en videregående uddannelse inden for områder med mangel på arbejdskraft.
De faktiske omstændigheder i sagen vedrører ansøgerens uddannelsesmæssige baggrund i relation til den specifikke stilling. Ansøgeren er indehaver af en kandidatgrad i agronomi fra Københavns Universitet. Stillingen som kvalitetsingeniør er på positivlisten klassificeret under kategorien ”ingeniør, medicin og teknologi”.
Under sagens behandling blev følgende juridiske spørgsmål og argumenter rejst:
Udlændingenævnet stadfæstede Styrelsen for International Rekruttering og Integrations afgørelse om afslag på opholdstilladelse i medfør af Udlændingeloven § 9a, stk. 2.
Nævnet begrundede afgørelsen med, at ansøgeren ikke opfyldte de specifikke uddannelseskrav til stillingen som kvalitetsingeniør under kategorien ”ingeniør, medicin og teknologi”. Det er en betingelse for opholdstilladelse efter denne ordning, at ansøgeren har en relevant uddannelse på mindst bachelorniveau, der matcher den konkrete stillingsbetegnelse på positivlisten.
| Kategori | Vurdering |
|---|---|
| Stillingskategori på liste | Kvalitetsingeniør (214900) |
| Formelt krav | Ingeniøruddannelse (medicin/teknologi) |
| Ansøgers faktiske uddannelse | Kandidat i agronomi |
| Afgørelse | Ikke overensstemmelse |
Nævnet fandt, at selvom ansøgeren besidder en kandidatgrad, er denne inden for agronomi og ikke inden for ingeniørvidenskab med speciale i medicin eller teknologi. De af ansøgeren anførte argumenter om agronomuddannelsens bioteknologiske relevans og de gode beskæftigelsesmuligheder kunne ikke føre til en anden vurdering, da kravene på positivlisten er specifikke og ufravigelige i forhold til uddannelsens karakter. Betingelserne i Udlændingeloven § 9a, stk. 2 var derfor ikke opfyldt.
Udlændingenævnet ændrer praksis for IT-projektledere efter fejl i de offentliggjorte krav på Ny i Danmark.



En pakistansk statsborger søgte om opholdstilladelse i Danmark under den daværende greencardordning. Ansøgeren havde i perioden fra september 2011 til november 2012 gennemført en uddannelse som Master of Arts in Business Management ved et universitet i Storbritannien.
I forbindelse med behandlingen af ansøgningen vurderede Styrelsen for Videregående Uddannelser, at ansøgerens uddannelsesniveau svarede til det første år af en dansk kandidatuddannelse i erhvervsøkonomi. Der var dog usikkerhed omkring verificeringen af stemplerne på ansøgerens uddannelsesdokumenter, hvorfor styrelsen tog et generelt forbehold for deres vurdering.
Sagens kerne og de faktiske omstændigheder omfattede:
Regeringen foreslår en ny opholdsordning, der sikrer studerende inden for kritiske velfærds- og mangelfag mod udvisning.
Klimarådet søger en ny fagchef til at lede sekretariatets faglige projekter og understøtte rådets uafhængige rådgivning om Danmarks grønne omstilling.
Myndigheden valgte oprindeligt ikke at foretage en endelig verificering af uddannelsesdokumenterne, da man vurderede, at ansøgeren under alle omstændigheder ikke ville kunne opnå det krævede pointantal, selv hvis dokumenterne blev anerkendt. Ansøgeren fremsendte efterfølgende supplerende dokumentation med nye stempler for at imødegå tvivlen om dokumenternes ægthed.

Sagen omhandler en kinesisk statsborger, der søgte om opholdstilladelse i Danmark under den daværende greencardordning. ...
Læs mere
En statsborger fra Ukraine ansøgte om opholdstilladelse i Danmark efter den daværende greencardordning. Ansøgeren var ud...
Læs mere