Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten: Beskatning af gave ved køb af selskab – Værdiansættelse af tilgodehavende

Dato

7. februar 2013

Hoved Emner

Arv og gaver

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Gavebeskatning, Selskabskøb, Armslængdeprincip, Interesseforbundne parter, Selskabsværdi, Konkurs

Sagen omhandlede beskatning af en påstået gave i forbindelse med klagerens køb af selskabet [virksomhed1] ApS for 1 kr. i 2010. Skatteankenævnet havde beskattet klageren af en indkomst på 121.599 kr., idet de mente, at klageren havde modtaget en gave svarende til forskellen mellem købsprisen og selskabets værdi, som angivet i selskabets årsrapport for 2010, hvor et tilgodehavende på 121.600 kr. hos [virksomhed2] ApS fremgik.

Sagens baggrund

[virksomhed1] ApS blev stiftet i 2008 uden driftsmæssig aktivitet frem til udgangen af 2009. Klageren erhvervede selskabet den 2. marts 2010 for 1 kr. med virkning fra 1. januar 2010. I [virksomhed1] ApS' årsrapport for 2010 fremgik et tilgodehavende på 121.600 kr. hos [virksomhed2] ApS. [virksomhed2] ApS havde en negativ egenkapital på 20.324 kr. i sin seneste årsrapport for 2008/2009 og blev tvangsopløst i oktober 2010, efterfulgt af konkurs i september 2011 uden dividende til kreditorerne.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at indkomsten skulle nedsættes til 0 kr. og argumenterede for, at der ikke var familie- eller forretningsmæssige relationer mellem køber og sælger, og handlen derfor var foretaget på armslængdevilkår uden for gavemiljøet. Klageren henviste til, at der ikke var lovhjemmel til beskatning i hverken Ligningsloven § 2 eller Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c, jf. Grundloven § 43. Det blev fremhævet, at tilgodehavendet hos [virksomhed2] ApS var uden værdi på købstidspunktet, da selskabet var på vej mod konkurs.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten nedsatte klagerens indkomst ved gave i forbindelse med køb af selskab til 0 kr. for indkomståret 2010.

Retten fandt, at klageren og sælgeren af [virksomhed1] ApS ikke var interesseforbundne parter i henhold til Ligningsloven § 2, stk. 1, hvorfor der ikke var hjemmel til at regulere prisen på selskabet ud fra denne bestemmelse.

Det blev endvidere fastslået, at parterne ikke var omfattet af det såkaldte gavemiljø i Boafgiftsloven § 22. Med henvisning til oplysningerne i [virksomhed2] ApS' årsrapport for 2008/2009, der viste en negativ egenkapital, samt den efterfølgende tvangsopløsning og konkurs i 2010, kunne det ikke med den fornødne sikkerhed antages, at der på købstidspunktet den 2. marts 2010 var et misforhold mellem prisen på [virksomhed1] ApS og selskabets reelle værdi for klageren. Der var derfor ikke hjemmel til beskatning efter Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c.

Oplysningerne i [virksomhed1] ApS' årsrapporter for 2009 og 2010, herunder opgørelsen af tilgodehavendet hos [virksomhed2] ApS til 121.600 kr. pr. 31. december 2010, samt Selskabsloven § 119, blev ikke tillagt særlig betydning i afgørelsen.

Lignende afgørelser