Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten: Beskatning af vennetjenester ved husbyggeri

Dato

6. november 2013

Hoved Emner

Personlig indkomst

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Vennetjenester, Gavebeskatning, Husbyggeri, Skattepligtig indkomst, Dokumentationskrav, Kontanthævninger, Bevisbyrde

Sagen drejede sig om beskatning af en klager for påståede vennetjenester og udokumenterede udgifter i forbindelse med opførelsen af et hus. SKAT havde beskattet klageren af en skattepligtig gave på 34.400 kr. for udokumenteret timearbejde og 60.000 kr. for værdien af vennetjenester, med henvisning til Statsskatteloven § 4.

Klageren og hendes ægtefælle erhvervede en grund i juni 2009 og fik byggetilladelse i marts 2010. Under et kontrolbesøg i april 2010 observerede SKAT flere personer arbejde på byggepladsen, herunder en murer med en mundtlig aftale om timeløn og en person sendt af en underleverandør. SKAT noterede også en lejet opholdsvogn. Huset stod færdigt omkring januar 2011.

SKAT anmodede om byggeregnskab og kontoudtog, som viste kontanthævninger på over 500.000 kr., hvoraf en stor del var udokumenteret. SKAT identificerede 104.800 kr. i dagsdato-kvitteringer, hvoraf kun 36.000 kr. kunne henføres til en identificerbar person. På baggrund heraf beskattede SKAT klageren og ægtefællen med hver 34.400 kr. som en skattepligtig gave. Derudover skønnede SKAT værdien af manglende arbejdskraft (arkitekt, udgravning, energiberegning, maler, fliselægning, VVS og havearbejde) til 120.000 kr., baseret på 12 ugers arbejde á 37 timer med en timeløn på 275 kr., og beskattede klageren og ægtefællen med hver 60.000 kr.

Klageren argumenterede for, at de modtagne ydelser ikke havde økonomisk eller kommerciel karakter og derfor ikke var skattepligtige, idet der var tale om mindre arbejder og skattefrie familie- eller vennetjenester. Der blev henvist til praksis og bemærkningerne til Ligningsloven § 7Å samt Boafgiftsloven § 22. Klageren anførte desuden, at SKATs skøn var utilstrækkeligt konkretiseret, og at klageren ikke var underlagt samme dokumentationskrav som virksomheder, jf. Skattekontrolloven § 6 B. Klageren mente, at SKAT ikke havde opfyldt sin vejledningspligt og ikke havde dokumenteret, at der var modtaget skattepligtige gaver.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten lagde til grund, at klageren og hendes ægtefælle i 2010 fik opført et hus delvist ved brug af fremmed arbejdskraft og delvist ved eget arbejde.

Retten fandt, at de fremlagte dagsdato-kvitteringer uden identificerbar udsteder ikke udgjorde dokumentation for, at klageren og dennes ægtefælle havde modtaget en skattepligtig gave i form af gratis vennetjenester til en værdi svarende til kvitteringernes pålydende. Der forelå heller ikke i øvrigt dokumentation for, at klageren havde modtaget gratis vennetjenester svarende til summen af dagsdato-kvitteringernes pålydende. SKAT havde tiltrådt dette.

Landsskatteretten nedsatte derfor klagerens skattepligtige indkomst vedrørende skattepligtig gave svarende til værdi af dagsdato-kvitteringer uden identificerbar udsteder til 0 kr.

Vedrørende SKATs skøn over værdien af arbejdsindsatsen for arkitektarbejde, udgravning, energiberegning, maler, fliselægning, VVS og havearbejde, bemærkede Landsskatteretten, at der ikke var taget hensyn til, at der var afholdt udgifter vedrørende VVS, idet en faktura på 55.000 kr. fra [person5] måtte antages at indeholde udgifter til VVS-arbejder. Det var heller ikke dokumenteret, at der var udført en energiberegning.

Det kunne herefter ikke anses for dokumenteret, at klageren havde modtaget vennetjenester af en sådan karakter, at hun var skattepligtig heraf efter Statsskatteloven § 4. SKAT havde tiltrådt dette.

Landsskatteretten nedsatte klagerens skattepligtige indkomst vedrørende vennetjenester ved opførelse af hus til 0 kr.

Lignende afgørelser