Landsskatteretten: Momsfradrag for ure, tøj, golfmedlemskab og salgsmoms ved eksport
Dato
9. oktober 2017
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Momsfradrag, Købsmoms, Salgsmoms, Dokumentationskrav, Privatforbrug, Repræsentation, Eksport
Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomheds momstilsvar for perioden 1. januar til 31. december 2010, hvor SKAT havde forhøjet tilsvar med 35.208 kr. Landsskatteretten nedsatte efteropkrævningen med 11.400 kr. til 23.808 kr.
Virksomheden, der driver engroshandel med reklameartikler, herunder salg af specialfremstillede produkter som tøj, chokolade, ure og andre luksusvarer, havde angivet momsfradrag for en række udgifter, som SKAT nægtede. Virksomheden argumenterede for, at udgifterne var erhvervsmæssige og relaterede til dens showroom og salgsaktiviteter.
Fradrag for køb af ure
Virksomheden havde afholdt udgifter til køb af to Rolex-ure i 2010, som den angav købsmoms for. SKAT nægtede fradrag med henvisning til, at bilagene ikke opfyldte formelle krav, og at udgifterne blev anset for private. Virksomheden fremlagde senere nye fakturaer og oplyste, at urene var købt til showroom og efterfølgende solgt. SKAT fastholdt, at købene var private, og at de senere fremlagte fakturaer var udarbejdet efterfølgende for at udbedre mangler.
Fradrag for køb af tøj og sko
Virksomheden havde også afholdt udgifter til køb hos [virksomhed17] og [virksomhed18]. SKAT nægtede fradrag, da bilagene ikke opfyldte formelle krav, og varerne ikke blev anset for typiske for virksomhedens sortiment og var velegnede til privat brug. Virksomheden anførte, at varerne var indkøbt til showroom.
Fradrag for golfklubmedlemskab
Virksomheden havde afholdt udgifter til et golfklubmedlemskab, som SKAT nægtede fradrag for, da det blev anset for en privat interesse. Virksomheden argumenterede, at medlemskabet var erhvervsmæssigt og brugt til at invitere kunder og leverandører, og at indehaveren havde et separat privat medlemskab i en anden golfklub.
Fradrag for køb af brille
Virksomheden havde afholdt udgifter til køb af en brille, som SKAT nægtede fradrag for, da den blev anset for en privat udgift. Virksomheden argumenterede, at der var tale om en skærmbrille, der var nødvendig for arbejdet, og at den kun blev brugt på kontoret. Virksomheden havde modtaget tilskud fra Sygeforsikring Danmark for brillen.
Salgsmoms for salg af ur til udenlandsk kunde
Virksomheden havde solgt et Rolex-ur til en udenlandsk leverandør i Thailand og havde ikke angivet salgsmoms. SKAT forhøjede salgsmomsen med 11.400 kr., da dokumentationskravene for eksport ikke var opfyldt, herunder påtegning fra EU-udgangstoldstedet, jf. Momsbekendtgørelsen § 34. Virksomheden fremlagde en bekræftelse fra køber om, at uret var udført af Danmark, og anførte, at der var tale om en administrativ fejl.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse, således at efteropkrævningen af 35.208 kr. blev nedsat med 11.400 kr. til 23.808 kr. Afgørelsen vedrørte primært momsfradrag for diverse indkøb og salgsmoms af et ur.
Fradrag for moms af køb af ure
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte fradrag for købsmoms af to Rolex-ure. Retten fandt ikke, at virksomheden havde dokumenteret eller godtgjort, at købene var foretaget af virksomheden, eller at køb og salg af de pågældende ure var en del af virksomhedens afgiftspligtige aktivitet i den omhandlede periode. Der blev endvidere lagt vægt på, at de indkøbte ure efter deres karakter er egnede til privat anvendelse.
Fradrag for moms af køb hos [virksomhed17] og [virksomhed18]
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte fradrag for købsmoms af varer købt hos [virksomhed17] og [virksomhed18]. Retten fandt, at de fremlagte fakturaer ikke opfyldte kravene i Momsbekendtgørelsen § 40, stk. 1 eller Momsbekendtgørelsen § 43, stk. 1, især da varens art ikke var tilstrækkeligt identificerbar. Det var derfor ikke muligt at kontrollere, om de materielle betingelser for fradrag var opfyldt. Desuden blev det bemærket, at hverdagstøj, -sko og gummistøvler ikke udgør sædvanlige varer for virksomhedstypen og var egnede til privat brug.
Fradrag for moms af køb af golfklubmedlemskab
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte fradrag for købsmoms af udgifter til et golfklubmedlemskab. Retten lagde vægt på, at et golfklubmedlemskab er velegnet til privat brug og giver ubegrænset adgang til at spille samt andre medlemsfordele, og ikke kun dækker konkrete udflugter med forretningsforbindelser. Det blev også bemærket, at medlemskabet kun var anvendt i meget begrænset omfang med forretningsforbindelser i 2010. Udgiften blev anset for afholdt af hensyn til indehaverens personlige golfinteresse, og udgifter til repræsentation og underholdning giver ikke ret til momsfradrag, jf. Momsloven § 42, stk. 1, nr. 5.
Fradrag for moms af køb af brille
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte fradrag for købsmoms af en brille. Retten fandt ikke, at virksomheden havde dokumenteret eller tilstrækkeligt godtgjort, at betingelserne for fradrag var til stede. Udgifter til briller, herunder skærmbriller, anses som udgangspunkt for private udgifter, da brugen tjener til almindelig synskorrektion. Der blev også henset til virksomhedens aktivitet, at indehaveren havde en computer derhjemme, og at indehaveren havde anvendt sin private sygeforsikring ved køb af brillen.
Salgsmoms for salg af ur til udenlandsk kunde
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse på dette punkt. Retten fandt, at det ikke var godtgjort, at køb og salg af luksusure var omfattet af den afgiftspligtige virksomhed. Salget af uret blev derfor ikke anset for at være foretaget i virksomhedens egenskab af afgiftspligtig person. Salget var dermed ikke omfattet af Momsloven's anvendelsesområde, hvorfor salget ikke skulle pålægges moms. Dette resulterede i en nedsættelse af efteropkrævningen med 11.400 kr.
Lignende afgørelser