Stadfæstelse af afslag på ekstraordinær genoptagelse af moms - manglende bogholderi og leasingkontrakt

Sagen omhandler en virksomheds anmodning om ekstraordinær genoptagelse af momstilsvaret for perioden 1. januar 2008 til 31. december 2008, jf. Momsloven § 32. SKAT havde afvist anmodningen, da den blev modtaget efter udløbet af den ordinære 3-års frist, og da SKAT ikke fandt, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af fristen i henhold til Skatteforvaltningsloven § 32.

Virksomheden, etableret i 2007 og lukket i september 2008 med fortsat aktivitet i sidste kvartal 2008, havde en omsætning på 370.424 kr. i 2008. Der var ikke udarbejdet årsregnskab. Efterangivelsen af moms blev modtaget af SKAT den 28. april 2012, hvilket var efter angivelsesfristens udløb den 10. februar 2009, og dermed efter den ordinære 3-års frist i Skatteforvaltningsloven § 31.

SKATs begrundelse for afslag

SKATs afslag var baseret på, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse ikke var opfyldt. SKAT fremhævede, at særlige omstændigheder skal være udefrakommende og ikke kunne bebrejdes virksomheden eller dennes rådgiver. SKAT anførte, at følgende ikke udgjorde særlige omstændigheder:

• At virksomhedens bogholder ikke havde opgjort regnskabet korrekt.
• At der først var faldet dom i en sag vedrørende en leasingkontrakt den 9. marts 2012, da kravet havde været kendt siden 2008 og ikke bestridt.
• At beløbet var af væsentlig betydning for indehaveren, da væsentlighedskriteriet alene ikke udgør en særlig omstændighed.

Virksomhedens argumenter

Virksomhedens repræsentant påstod, at momsansættelsen skulle genoptages, og anførte følgende argumenter:

• Virksomheden havde ikke haft et bogholderi før april 2012, og indehaveren havde ikke haft professionel bistand, hvilket burde tale til fordel for genoptagelse, modsat tilfælde hvor der havde været revisorbistand (jf. SKM 2006.412).
• Krakket af [finans1] den 15. september 2008 var en udefrakommende begivenhed, der forsinkede afviklingen af leasingkontrakter.
• En skønsmæssig regulering på 60.000 kr. i 2008 på en leasingkontrakt var accepteret under forudsætning af, at indkomstårene 2007 og 2008 herefter var korrekt opgjort.
• Den samlede moms for 2008 udgjorde -10.121 kr., og SKATs fastholdelse af en afregning på 92.818 kr. medførte en difference på ca. 100.000 kr., hvilket var væsentligt i forhold til virksomhedens omsætning og indehaverens personlige økonomi.
• SKATs afslag var krænkende for retsbevidstheden, taget beløbets størrelse i betragtning.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om afslag på ekstraordinær genoptagelse af virksomhedens momstilsvar for perioden 1. januar 2008 til 31. december 2008.

Retten bemærkede, at anmodningen om genoptagelse, modtaget den 28. april 2012, var fremsendt efter udløbet af den ordinære frist den 10. februar 2009, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2.

Landsskatteretten fandt ikke, at der forelå sådanne særlige omstændigheder, som omhandlet i Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 4, der kunne begrunde en fravigelse af fristen. Retten lagde vægt på følgende:

• Virksomhedens manglende bogholderi og årsopgørelse måtte alene bero på virksomhedens egne forhold.
• Den omstændighed, at der først var afsagt dom i en sag vedrørende en leasingkontrakt den 9. marts 2012, kunne ikke begrunde genoptagelse, da kravet havde været virksomheden bekendt siden 2008 og ikke var bestridt.
• Det forhold, at det opkrævede beløb var af væsentlig betydning for virksomhedens indehaver, udgjorde ikke i sig selv en særlig omstændighed, der kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse.

Landsskatteretten henviste til bemærkningerne til den dagældende Skattestyrelsesloven § 35c, stk. 1, nr. 4, som Skatteforvaltningsloven § 32 er en videreførelse af, hvoraf det fremgår, at særlige omstændigheder skal være udenfor de tilfælde, hvor genoptagelse kan ske efter bestemmelsens øvrige punkter, og hvor det må anses for urimeligt at opretholde opgørelsen af afgiftstilsvaret. Dette var ikke tilfældet i den foreliggende sag.