Maskeret udbytte – Manglende indtægtsføring af fakturaer – Bevisbyrde

Sagen omhandlede, hvorvidt en hovedanpartshaver skulle beskattes af maskeret udbytte som følge af udeholdt omsætning i sit selskab. SKAT havde ved en kontrol konstateret, at selskabet manglede at indtægtsføre 33 fakturaer, hvilket førte til en opgørelse af maskeret udlodning på 1.432.172 kr. for indkomståret 2008.

SKATs opgørelse af den maskerede udlodning var som følger:

Klageren påstod, at hans indkomstansættelse skulle nedsættes, idet den maskerede udlodning var fejlagtigt opgjort. Han forklarede, at selskabets bogføring var mangelfuld på grund af en ældre revisor og en afskediget bogholder. Klageren anførte, at de udeholdte indtægter ikke var tilgået ham personligt, men skyldtes fejlposteringer og manglende registrering af et ejendomskøb i selskabet. Han argumenterede for, at selskabet havde en gæld til ham og hans ægtefælles virksomhed, og at de omstridte beløb var brugt til at nedbringe selskabets gæld til en bank og til anpartshaveren.

Klagerens revisor fremlagde en revideret opgørelse, der viste et væsentligt lavere beløb for maskeret udbytte, baseret på korrektioner for fejlagtigt opgjort indestående, nedbragt tilgodehavende hos anpartshaver og øvrige fejl:

Klageren henviste til, at en deponering på 700.000 kr. i forbindelse med et ejendomskøb fejlagtigt var bogført som en hævning og et salg til ægtefællens virksomhed. Desuden var der fejl i mellemregningskonti mellem selskabet og ægtefællens personligt drevne virksomhed, som fejlagtigt var betegnet som mellemregning med indehaver. Disse fejl havde ifølge klageren medført, at der fejlagtigt var registreret et nettotilgodehavende hos hovedanpartshaveren og dennes ægtefælle på 532.075 kr. i stedet for en nettogæld til dem på 1.217.925 kr.

Skatteankenævnet havde stadfæstet SKATs afgørelse med henvisning til Statsskatteloven § 4 og Ligningsloven § 16a.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse om maskeret udbytte til klageren. Det blev anerkendt, at selskabet havde en udeholdt indkomst på 1.432.172 kr., jf. Skatteforvaltningsloven § 45, stk. 1. Det påhvilede klageren som hovedanpartshaver at godtgøre, at denne udeholdte indkomst ikke var tilgået ham som maskeret udbytte, jf. SKM2008.85.HR.

Landsskatteretten fandt, at klageren havde godtgjort, at selskabets udeholdte indkomst på 1.432.172 kr. ikke var tilgået ham som maskeret udbytte. Afgørelsen blev truffet med vægt på klagerens og hans revisors overensstemmende forklaringer samt den fremlagte dokumentation. Dette medførte en ændring af Skatteankenævnets afgørelse, således at den ansatte maskerede udlodning blev nedsat.