Landsskatteretten: Beskatning af fri bil - Hovedaktionærs rådighed over firmabiler
Dato
11. april 2013
Hoved Emner
Personlig indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fri bil, Hovedaktionær, Rådighedsbeskatning, Bevisbyrde, Firmabil, Varevogn
Sagen omhandler en hovedaktionærs beskatning af fri bil for indkomstårene 2008, 2009 og 2010. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med yderligere værdi af fri bil, idet selskabet ejede flere biler, som SKAT mente havde stået til klagerens rådighed uden tilstrækkelig beskatning. Klageren accepterede beskatningen af to Alfa Romeo-biler, men bestred beskatningen af en Mitsubishi Space varevogn og en Peugeot 307.
SKAT's argumentation
SKAT baserede sin afgørelse på Ligningsloven § 16, stk. 4 og henviste til, at der ikke var indsendt kørebøger eller anden dokumentation, der kunne afkræfte, at selskabets biler havde været stillet til rådighed for klageren som hovedaktionær. SKAT fremhævede, at hovedaktionærer som udgangspunkt formodes at have rådighed over selskabets aktiver hele året, og at det er hovedaktionærens ansvar at afkræfte denne formodning, jf. Ligningsloven § 16, stk. 5 og Ligningsloven § 16, stk. 6. SKAT påpegede desuden, at Mitsubishi Space var indregistreret til blandet anvendelse, og at Peugeot 307 var solgt til klagerens ægtefælle, hvilket indikerede privat brug.
Klagerens argumentation
Klagerens repræsentant anførte, at Mitsubishi Space, en ældre varevogn med gule nummerplader, udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt af forskellige medarbejdere i datterselskabet til kundebesøg. Det blev fremhævet, at bilen havde et begrænset brændstofforbrug, var parkeret ved virksomhedens adresse og aldrig medtaget til klagerens private bopæl. Derfor var det ikke praktisk muligt at føre kørebog, og det blev anset for unødvendigt, da bilen alene blev brugt erhvervsmæssigt. Vedrørende Peugeot 307 blev det oplyst, at bilen var købt med henblik på leasing, men da dette ikke blev til noget, blev den solgt til klagerens ægtefælle til indkøbspris. Selskabet havde ikke afholdt omkostninger til bilen, hvilket ifølge klageren understøttede, at den ikke havde været til rådighed for privat brug.
Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse
Landsskatteretten fastslog, at den skattepligtige skal medregne værdien af fri benyttelse af andres biler, når benyttelsen sker som led i ansættelsesforhold eller aftale om personligt arbejde, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1 og Ligningsloven § 16, stk. 4, samt Statsskatteloven § 4. Det er selve rådigheden over bilen, der beskattes, ikke omfanget af den private brug. Det påhviler klageren som hovedaktionær at afkræfte en formodning om, at selskabets bil har stået til rådighed for privat brug, jf. bl.a. SKM2003.154 og TfS1999.919.
Mitsubishi Space
For bilen af mærket Mitsubishi Space (gulpladebil med fratrukket moms og indregistreret til blandet anvendelse) fandt Landsskatteretten, at formodningen om privat rådighed var svækket. Dette skyldtes, at bilen ikke var observeret på klagerens private bopæl eller anvendt privat i de omhandlede år. Selvom der ikke var fremlagt kørselsregnskab, blev der lagt vægt på:
- Det oplyste lave brændstofforbrug.
- At bilen var parkeret ved virksomhedens adresse og ikke medtaget til klagerens bopæl.
- At bilen var anvendt erhvervsmæssigt af forskellige medarbejdere i virksomheden.
De påklagede forhøjelser vedrørende denne bil blev derfor nedsat til 0 kr.
Peugeot 307
Vedrørende bilen af mærket Peugeot 307 fandt Landsskatteretten, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen ikke havde stået til hans private rådighed. Begrundelsen herfor var:
- Bilen blev erhvervet af selskabet med henblik på udlejning til klagerens ægtefælle.
- Bilen havde ikke været anvendt erhvervsmæssigt i virksomheden.
- Bilen blev solgt til klagerens ægtefælle.
Den påklagede forhøjelse for indkomståret 2010 vedrørende denne bil blev derfor stadfæstet.
Samlet afgørelse
Landsskatteretten nedsatte SKAT's ansættelse af yderligere værdi af fri bil for klageren som følger:
Indkomstår | SKAT's ansættelse (kr.) | Landsskatterettens nedsættelse (kr.) | Ny ansættelse (kr.) |
---|---|---|---|
2008 | 46.520 | 40.000 | 6.520 |
2009 | 66.891 | 40.000 | 26.891 |
2010 | 73.991 | 40.000 | 33.991 |
Lignende afgørelser