Command Palette

Search for a command to run...

Antenneforenings skattepligt af fee for udleje af kabelnet

Dato

29. november 2012

Hoved Emner

Selskabsbeskatning

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Antenneforening, Selskabsbeskatning, Erhvervsmæssig virksomhed, Udleje, Kabelnet, Bindende svar, Fee

Sagen omhandlede en traditionel antenneforenings skattepligt af et modtaget "fee" for udleje af foreningens kabelnet til en tredjemand. SKAT havde i et bindende svar af 3. april 2012 besvaret spørgsmålet bekræftende, idet de anså indtægten for erhvervsmæssig.

Sagens baggrund

[virksomhed1] er en antenneforening, der driver et bredbåndsanlæg med det formål at udbyde og levere radio- og fjernsynskanaler samt datatransmission til sine medlemmer. Foreningen er omfattet af reglerne om foreningsbeskatning i Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 6. I 2006 indgik foreningen en kabeloperatøraftale med [virksomhed2], hvoraf det fremgik, at [virksomhed2] ydede et "operatør-fee" på 10 % beregnet på den årlige abonnementsomsætning ekskl. moms på bredbåndsforbindelser.

SKATs afgørelse var baseret på, at foreningens modtagelse af fee for udlejning af kabelnet til tredjemand betragtedes som erhvervsmæssig indkomst omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 4.

Klagerens argumenter

Klageren nedlagde principal påstand om, at foreningen ikke var skattepligtig af det modtagne "operatør-fee". Repræsentanten anførte, at SKATs antagelse om, at fee'et var betaling for udleje, var forkert. I stedet var der tale om en provision, som [virksomhed2] betalte til foreningen for at kunne levere sin internet-ydelse til foreningens medlemmer. Det blev fremhævet, at foreningen selv viderespredte datatransmissionen til medlemmerne.

Til støtte for påstanden henviste repræsentanten til Østre Landsrets dom af 14. oktober 1985 (TfS 1985.664) og Vestre Landsrets dom af 31. maj 1989 (TfS 1989.392), hvor tilsvarende provisionsbetalinger blev anset som indvundet ved leverancer til medlemmer og dermed ikke som erhvervsmæssig virksomhed. Det blev argumenteret, at fee'et ikke var indvundet ved udleje jf. Selskabsskatteloven § 1, stk. 4, 1. pkt., og heller ikke som en andel i [virksomhed2]s overskud jf. Selskabsskatteloven § 1, stk. 4, 2. pkt.. Under alle omstændigheder udspringer fee'et af foreningens formidling af [virksomhed2]s leverance til foreningens medlemmer, jf. Selskabsskatteloven § 1, stk. 5.

Subsidiært blev det påstået, at sagen skulle hjemvises til fornyet behandling hos SKAT, da SKAT muligt havde afgivet det bindende svar på et fejlagtigt grundlag om, at der var tale om betaling for udleje, uden en nærmere gennemgang af det materielle kontraktgrundlag.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten besvarede spørgsmålet bekræftende og stadfæstede SKATs afgørelse. Foreningen, der ubestridt er omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 6, er skattepligtig af indtægt ved erhvervsmæssig virksomhed.

Landsskatteretten fandt, at den virksomhed, foreningen udøver ved at udleje kabelnet til tredjemand, anses for næringsvirksomhed. Da indtægterne herefter i medfør af Selskabsskatteloven § 1, stk. 4 betragtes som indtægter ved erhvervsmæssig virksomhed, er foreningen skattepligtig efter bestemmelsen i lovens Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 6.

Landsskatteretten bemærkede, at den som klageinstans træffer afgørelse om det spørgsmål, der har været forelagt SKAT til bedømmelse, og tager ikke herved særskilt stilling til den fremlagte operatøraftale af 10. marts 2006.

Lignende afgørelser