Klage over skatteansættelse – Fristoverskridelse – Særlige omstændigheder – Realitetsbehandling

Sagen omhandlede en klage over SKAT's beskatning af klageren for rådighed over en fri sommerbolig for indkomstårene 2007, 2008 og 2009. Klageren var hovedanpartshaver i et selskab, der havde købt sommerhuset med henblik på videresalg. Klageren havde ifølge en aftale med sin søn fraskrevet sig råde- og brugsretten over ejendommen.

SKAT's afgørelse var dateret 17. januar 2011 med en klagefrist på 3 måneder. Klagen blev dog først modtaget i skatteankenævnet den 30. august 2011, hvilket førte til, at skatteankenævnet afviste klagen som for sent indkommet i henhold til Skatteforvaltningsloven § 36, stk. 2.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at der forelå særlige omstændigheder, som burde medføre, at klagen blev realitetsbehandlet. Disse omstændigheder inkluderede:

• Ægtefælles alvorlige sygdom: Klagerens ægtefælle var alvorligt syg fra efteråret 2010 og gennemgik en vanskelig hjerteoperation den 20. april 2011. Dette sygdomsforløb, med mange hospitalsbesøg og aflysninger, påvirkede klageren voldsomt og forhindrede hende i at prioritere skattemæssige forhold.
• Broderens dødsfald: Klagerens broder døde af cancer den 7. april 2011, kort efter at hans søn var afgået ved døden under lignende omstændigheder to år tidligere.
• Økonomiske vanskeligheder: Selskabet, hvor klageren var hovedanpartshaver, gik i betalingsstandsning og senere konkurs, hvilket gjorde klageren insolvent og ude af stand til at søge omkostningskrævende professionel bistand.
• SKAT's manglende videresendelse: Klageren havde den 19. juli 2011 sendt et brev til SKAT, som var ment som en klage, men dette brev blev ikke videresendt til skatteankenævnet som rette klageinstans.

Klageren fastholdt desuden, at hun ikke havde haft rådighed over sommerhuset, da det var erhvervet i investeringsøjemed, og hun havde fraskrevet sig råderetten. Ejendommen var købt med henblik på videresalg, hvilket krævede nedrivning af det gamle hus og opførelse af et nyt, en proces der trak ud på grund af fredningsmyndighederne.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten pålagde skatteankenævnet at realitetsbehandle klagen over skatteansættelserne. Retten fandt, at der forelå "særlige omstændigheder", som berettigede til at se bort fra fristoverskridelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 36, stk. 2. Der blev især lagt vægt på:

• Klagerens personlige forhold i den pågældende periode, herunder ægtefællens alvorlige sygdomsforløb og broderens dødsfald.
• At klageren ikke havde professionel bistand til at håndtere skattesagen.