Afslag på genoptagelse vedrørende tab ved koncernintern overdragelse af immaterielle aktiver
Dato
15. maj 2014
Hoved Emner
Selskabsbeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Genoptagelse, Værdiansættelse, Immaterielle aktiver, Koncernintern overdragelse, Apportindskud, Tab, Goodwill, Produktrettigheder
Sagen omhandler en anmodning fra et selskab om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for 2005. Selskabet havde erhvervet immaterielle aktiver (goodwill og produktrettigheder) og umiddelbart efter indskudt dem i et datterselskab som et apportindskud. I sin oprindelige selvangivelse anså selskabet anskaffelsessummen og afståelsessummen for at være identiske, hvilket resulterede i et skattemæssigt resultat på 0 kr.
SKAT ændrede efterfølgende de skattemæssige anskaffelsessummer for aktiverne hos datterselskabet. Denne ændring medførte, at moderselskabet mente, at der var opstået et tab ved overdragelsen, og anmodede derfor om genoptagelse for at få fradrag for dette tab.
SKATs korrektion hos datterselskabet
Aktivtype | Oprindelig værdi (kr.) | SKATs korrigerede værdi (kr.) | Ændring (kr.) |
---|---|---|---|
Goodwill | 5.305.445 | 17.444.179 | +12.138.734 |
Produktrettigheder | 113.979.204 | 34.542.581 | -79.436.623 |
SKAT afviste anmodningen om genoptagelse med henvisning til, at der ikke var grundlag for en ændring af skatteansættelsen, og at transaktionen ikke var tilstrækkeligt dokumenteret og specificeret i selskabets selvangivelse.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte genoptagelse af skatteansættelsen for 2005.
Retten lagde vægt på, at selskabets erhvervelse af de immaterielle aktiver blev umiddelbart efterfulgt af en afståelse til datterselskabet. Under disse omstændigheder fandt Landsskatteretten, at der ikke var udløst et fradragsberettiget tab for selskabet. Dette var i overensstemmelse med det princip, selskabet selv oprindeligt havde anvendt i sin selvangivelse, hvor transaktionen blev anset for at have et neutralt resultat på 0 kr.
Landsskatteretten fastslog, at den efterfølgende ændring af datterselskabets anskaffelsessummer, som SKAT havde foretaget, ikke ændrede ved den skattemæssige vurdering for moderselskabet. Der var derfor ikke grundlag for en ekstraordinær genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27.
Lignende afgørelser