Skattepligt af kontante indbetalinger i euro uden dokumentation for oprindelse

Sagen omhandlede skattepligt af to betydelige kontante indsætninger i euro på klagerens bankkonto i 2007 og 2008. Beløbene udgjorde 257.876 kr. i 2007 og 243.464 kr. i 2008.

Klageren, der var direktør i en supermarkedskæde, forklarede, at midlerne stammede fra "private founds", oprindeligt antydende konti i Luxembourg og Isle of Man, men trak senere dette tilbage, da han ikke havde haft udenlandske konti siden 2006. Han oplyste i stedet, at pengene kom fra kontanter, han havde liggende derhjemme, ofte i euro som følge af hyppige forretningsrejser og diverse transaktioner, herunder et malerikøb og husrenoveringer. Klageren argumenterede for, at hans samlede kontanthævninger langt oversteg indsætningerne, hvilket indikerede, at indsætningerne blot var genindsættelser af tidligere hævede, allerede beskattede midler.

SKAT og Skatteankenævnet anmodede om dokumentation for midlernes oprindelse og valutahævningerne, hvilket klageren ikke kunne fremlægge. De bemærkede, at der ikke var en direkte tidsmæssig eller beløbsmæssig korrelation mellem klagerens hævninger og de store euro-indsætninger. Selvom SKAT udarbejdede privatforbrugsberegninger, argumenterede klageren for, at disse var mangelfulde og ikke kunne begrunde en indkomstforhøjelse, da de viste tilstrækkelige disponible midler selv efter indsætningerne. Skatteankenævnet fandt dog, at selv hvis alle valutahævninger blev genindsat, var der stadig et overskud på ca. 113.000 kr. i indsætninger i forhold til hævninger.

Den centrale juridiske problemstilling var, hvorvidt klageren havde opfyldt sin bevisbyrde for at sandsynliggøre, at indsætningerne ikke var skattepligtig indkomst, i lyset af det generelle princip om skattepligt af al indkomst jf. Statsskatteloven § 4 og skatteyderens dokumentationspligt jf. Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 5, stk. 3, Skattekontrolloven § 6 og Skattekontrolloven § 6b.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse om at anse klageren skattepligtig af de indsatte beløb på 257.876 kr. i 2007 og 243.464 kr. i 2008.

Retten lagde vægt på følgende:

• Al indkomst er som udgangspunkt skattepligtig jf. Statsskatteloven § 4.
• Skatteydere har pligt til at selvangive deres indkomst og dokumentere deres indtægts- og formueforhold jf. Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 6 og Skattekontrolloven § 6b.
• Klageren havde ikke fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, hvorfra de indsatte beløb stammede.
• Der var ingen konkret tidsmæssig eller beløbsmæssig sammenhæng mellem hævninger fra klagerens eller samleverens konti og de omhandlede indsætninger.
• Beløbene var store, runde beløb i fremmed valuta, hvilket yderligere skabte betænkelighed ved klagerens forklaringer.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten det berettiget at anse beløbene for ubeskattede midler, der kunne beskattes i Danmark.