Command Palette

Search for a command to run...

Skønsmæssig forhøjelse af omsætning nedsat - manglende dokumentation for selskabets tilknytning til bankkonto

Dato

1. november 2012

Hoved Emner

Selskabsbeskatning

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Skønsmæssig ansættelse, Udeholdt omsætning, Bankindsætninger, Dokumentfalsk, Selskabsindkomst, Bevisbyrde

Sagen omhandlede SKATs skønsmæssige forhøjelse af [virksomhed1] ApS' omsætning. Forhøjelsen på 220.000 kr. (ekskl. moms) var baseret på bankindsætninger på en tidligere medarbejder, [person1]'s, bankkonto i 2007. SKAT mente, at selskabet havde anvendt denne konto til at modtage betaling for udført malerarbejde fra [virksomhed2] ApS og [virksomhed3] ApS, og at beløbene var udeholdt fra selskabets indkomstopgørelse og momstilsvar.

SKATs argumentation

SKAT antog, at selskabet havde taget besiddelse af [person1]'s hævekort og pinkode, som var sendt til hans tidligere bopælsadresse, hvor også andre med tilknytning til selskabet boede. De pågældende fakturaer (nr. 37, 39 og 1764) var udstedt med selskabets navn og CVR-nummer, og SKAT mente, at de var godkendt til betaling af den tidligere direktør for [virksomhed2] ApS. SKAT anså det samlede beløb på 275.000 kr. (inkl. moms) for udloddet til hovedanpartshaverne.

Selskabets argumentation

Selskabet påstod, at forhøjelsen skulle bortfalde. De anførte, at de ikke var bekendt med kontoens eksistens udover til lønudbetalinger, og at transaktionerne skete ca. fem måneder efter [person1]'s hjemrejse til Polen. Selskabet bestred at have leveret arbejde til [virksomhed2] ApS, og fremhævede, at de omhandlede fakturaer ikke lignede selskabets egne fakturaer og ikke havde sammenhængende fakturanumre. Selskabet havde indgivet politianmeldelse for dokumentfalsk og mente, at SKAT ikke havde sandsynliggjort, at selskabet havde udeholdt omsætning eller medvirket til transaktionerne. Endvidere gjorde selskabet gældende, at ansættelsesændringen var foretaget efter fristerne i skatteforvaltningsloven, og at SKAT ikke havde dokumenteret berettigelsen hertil.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at SKAT ikke i tilstrækkeligt omfang havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at det var selskabet eller dets hovedanpartshavere, der havde modtaget pengene eller erhvervet ret til de beløb, der var indsat på den tidligere ansattes bankkonto.

På denne baggrund nedsatte Landsskatteretten SKATs skønsmæssige forhøjelse af indkomsten med 220.000 kr. til 0 kr.

Lignende afgørelser