To unge mænd idømt fængsel for hadmotiverede overfald planlagt via dating-app

Sagen omhandler fire unge mænd (født 2008-2009), der var tiltalt for en række hadmotiverede overfald begået i Odense den 17. september 2024. Overfaldene var rettet mod tre forskellige mænd og var planlagt og koordineret via en falsk profil på en dating-app.

Fremgangsmåde og Motiv

Gerningsmændene oprettede en falsk profil på en dating-app for at lokke de forurettede, som var homoseksuelle, til aftalte mødesteder. Motivet for overfaldene var en urigtig og ærekrænkende beskyldning om, at de forurettede var pædofile. Denne beskyldning blev råbt efter ofrene under overfaldene.

Overfaldene

Sagen dækker tre separate og voldelige episoder, der fandt sted inden for en time:

• Forurettede 3 (Assistens Kirkegården): Blev omringet, truet på livet, slået, sparket og ramt med en pistollignende genstand. Overfaldet blev filmet.

• Forurettede 1 (ved Skole 1): Blev lokket til stedet, hevet ned på jorden, trampet, sparket og slået i hovedet og på kroppen. Også dette overfald blev filmet og videoen delt.

• Forurettede 2 (ved Åstien): Blev udsat for det groveste overfald. Han blev slået med et metalbat og bælte, sparket og trampet adskillige gange og efterladt bevidstløs. Overfaldet medførte mindre hjerneblødninger og synstruende skader. Også her blev hændelsen filmet.

De Tiltaltes Forklaringer

Under retssagen nægtede Tiltalte 1 og Tiltalte 4 sig skyldige. Tiltalte 2 og Tiltalte 3 erkendte sig delvist skyldige i flere af forholdene, men bestred omfanget og visse anklagepunkter, herunder at have delt videoerne fra alle overfald.

To af de fire tiltalte, Tiltalte 2 og Tiltalte 3, blev fundet skyldige i en række af de rejste anklager, mens Tiltalte 1 og Tiltalte 4 blev frifundet.

Domfældelse og Strafudmåling

Retten idømte fængselsstraffe til de to dømte, hvoraf en del blev gjort betinget.

Begge dømte skal desuden efterkomme eventuelle afgørelser fra Ungdomskriminalitetsnævnet.

Rettens Begrundelse

Retten fandt det bevist, at Tiltalte 2 og Tiltalte 3 var skyldige i grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1, trusler efter Straffeloven § 266, hensættelse af en person i hjælpeløs tilstand efter Straffeloven § 250 og uberettiget videregivelse af private optagelser efter Straffeloven § 264d, stk. 1. For Tiltalte 2's vedkommende blev der i et af voldsforholdene dømt for medvirken efter Straffeloven § 23.

For Tiltalte 1 og Tiltalte 4 fandt et flertal i retten ikke tilstrækkeligt bevis for deres deltagelse i volden eller for, at deres passivitet kunne sidestilles med aktiv medvirken, hvorfor de blev frifundet.

Skærpende Omstændigheder

Dommene blev skærpet, da volden blev begået i forening af flere personer og havde en ydmygende karakter, jf. Straffeloven § 81, nr. 2 og 15. Retten fandt dog ikke grundlag for at anvende strafskærpelsen i § 81, nr. 6, om hadforbrydelser baseret på seksuel orientering. Begrundelsen var, at overfaldene primært var motiveret af en formodet, men urigtig, påstand om pædofili og ikke ofrenes homoseksualitet.

Erstatning og Konfiskation

• Erstatning: Tiltalte 2 og 3 blev dømt til solidarisk at betale erstatning til de tre forurettede for tort og svie og smerte, jf. Erstatningsansvarsloven § 26.
  • Forurettede 1: 12.300 kr.
  • Forurettede 2: 49.103,64 kr.
  • Forurettede 3: 10.000 kr.
• Konfiskation: Mobiltelefoner tilhørende Tiltalte 2 og Tiltalte 3 blev konfiskeret i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2.