Energiklagenævnet stadfæster afslag på forhøjet pristillæg for solcelleanlæg

En klager indbragte en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på forhøjet pristillæg for egenproduceret elektricitet fra et solcelleanlæg. Afslaget var begrundet i, at solcelleanlægget blev nettilsluttet den 19. juli 2013, hvilket var efter fristen den 11. juni 2013, som er en betingelse for at opnå det forhøjede pristillæg i henhold til overgangsreglerne i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7-9.

Klagerens synspunkter

Klageren ønskede, at solcelleanlægget skulle omfattes af overgangsreglerne og anførte følgende:

• Det var ikke muligt at vide, at anmodning om nettilslutning skulle være sket senest den 11. juni 2013.
• Tidspunktet for nettilslutning fremgik ikke af Energinet.dk's hjemmeside.
• Klageren blev informeret af Energinet.dk om, at de ikke måtte rådgive om reglerne.

Energinet.dk's udtalelse

Energinet.dk fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at afslaget var baseret på manglende dokumentation for opfyldelse af mindst én af de fire betingelser i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7. De understregede, at klagen omhandlede købsdokumentation, mens deres afgørelse vedrørte manglende opfyldelse af de lovmæssige betingelser.

Retsgrundlaget

Sagen blev behandlet på baggrund af Lov om fremme af vedvarende energi § 47, som omhandler pristillæg for elektricitet produceret på anlæg, der udelukkende anvender solenergi. Specifikt var overgangsordningerne i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7-9 centrale. Disse bestemmelser tilgodeser anlægsejere, der havde disponeret i tillid til tidligere gældende regler om midlertidigt forhøjet pristillæg. For at opnå forhøjet pristillæg efter Lov om fremme af vedvarende energi § 47, stk. 5, nr. 1-4, skal en bindende og ubetinget købsaftale være indgået senest den 11. juni 2013, og mindst én af de i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7, nr. 1-4 nævnte handlinger skal være foretaget senest samme dato og ikke efterfølgende trukket tilbage. Hvis disse betingelser ikke er opfyldt, ydes et pristillæg efter Lov om fremme af vedvarende energi § 47, stk. 6-8.

Energiklagenævnet stadfæstede Energinet.dk's afgørelse af 23. februar 2016 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlægget.

Begrundelse for afgørelsen

Nævnet lagde til grund, at klageren havde fremsendt en ordrebekræftelse dateret den 7. juni 2013, hvilket opfyldte betingelsen om en bindende og ubetinget aftale om køb af solcelleanlægget senest den 11. juni 2013, jf. Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 9.

Imidlertid blev solcelleanlægget nettilsluttet den 19. juli 2013. Dette tidspunkt var efter fristen den 11. juni 2013, som er en afgørende betingelse for at opnå forhøjet pristillæg. Dermed var betingelserne i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7, nr. 1-4 ikke opfyldt. Kravet om, at en af de nævnte handlinger skulle være foretaget senest den 11. juni 2013 og ikke efterfølgende trukket tilbage, var således ikke opfyldt, jf. Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 9.

Klagerens anbringender kunne ikke føre til et andet resultat. Afgørelsen blev truffet i henhold til Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 10, 3. pkt., jf. Lov om fremme af vedvarende energi § 66, stk. 1.