Kendelse om dørlukning i sag om manddrab/barnedrab

Sagen omhandler en sigtelse for manddrab, subsidiært barnedrab, mod en kvinde født i 2000. Retsmødet blev afholdt den 29. januar 2025 i Retten i Næstved og var oprindeligt offentligt.

Sagens Parter og Anklage

Anklagemyndigheden var repræsenteret af en anklager, og sigtede blev bistået af advokat Louise Bott Traberg Smidt som beskikket forsvarer. Sigtede blev gjort bekendt med sin ret til ikke at udtale sig.

Anklageren sigtede sigtede for:

• Manddrab efter Straffeloven § 237.
• Subsidiært barnedrab efter Straffeloven § 238, stk. 1.

Forholdet vedrørte en hændelse den 20. december 2024, hvor sigtede på sin bopæl angiveligt dræbte sit barn efter fødslen ved at kvæle det med en pude. Sigtede nægtede sig skyldig i manddrab, men erkendte sig skyldig i barnedrab.

Anmodning om Dørlukning

Anklageren anmodede retten om at lukke dørene i medfør af [Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 4]. Begrundelsen var, at anklageren under retsmødet ville gennemgå detaljerede oplysninger fra sagen, herunder forklaringer til politiet. Det blev fremhævet, at politiet fortsat mangler at afhøre vidner fra sigtedes familie og omgangskreds, og at en offentlig behandling af sagen på afgørende måde kunne hindre sagens oplysning.

Forsvareren havde ingen bemærkninger til anmodningen, og en repræsentant fra pressen fik lejlighed til at udtale sig.

Kendelse om Dørlukning

Retten tog anklagerens anmodning om dørlukning til følge. Dette blev begrundet med, at en offentlig behandling af sagen, hvor detaljerede oplysninger og forklaringer til politiet ville blive gennemgået, kunne hindre sagens oplysning. Derudover mangler politiet fortsat at afhøre vidner fra sigtedes familie og omgangskreds, hvilket yderligere understøttede behovet for dørlukning.

Anmodningen blev imødekommet i medfør af Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 4.

Retten bestemte derfor, at dørene skulle lukkes. Dørene blev lukket kl. 13.03 og genåbnet senere. Sagen blev herefter udsat, og retten hævet kl. 13.52.