Uenighed om præmiens størrelse for bilforsikring efter ejerskifte

Sagen omhandler en tvist om størrelsen på en bilforsikringspræmie, som klageren finder urimeligt høj.

Sagens forløb

Sagen tager sit udgangspunkt i november 2024, hvor en bil forsikres hos Alka Forsikring. Forløbet kan opsummeres således:

1. 17. november 2024: Bilen indregistreres til klagerens familiemedlem, og der udstedes en police med en årlig præmie på 40.775,42 kr. uden selvrisiko.
2. 20. november 2024: Bilen omregistreres til klageren. Selskabet udsteder en ny police til klageren med en næsten identisk årlig præmie på 40.763,23 kr., ligeledes uden selvrisiko.
3. 20. december 2024: Klageren kontakter selskabet for at aftale månedlig betaling af præmien.
4. 17. januar 2025: Klageren opsiger forsikringen med virkning fra 1. marts 2025.
5. 30. januar 2025: Klageren kontakter igen selskabet og anmoder om at få tilføjet en selvrisiko på 8.000 kr. og nedsat det årlige kørselsbehov til 5.000 km. På baggrund af disse ændringer udsteder selskabet en ny police med en markant lavere månedlig præmie på 945,80 kr.

Parternes påstande

Klagerens synspunkter

Klageren mener, at den oprindelige præmie på over 40.000 kr. er alt for høj, og anfører, at andre selskaber ville forsikre bilen for 6.000-7.000 kr. årligt. Klageren føler, at selskabet har forsikret bilen uden reelt at have spurgt ham.

Selskabets synspunkter

Alka Forsikring afviser klagen og anfører, at præmien beregnes automatisk baseret på en række risikofaktorer, herunder forsikringstagers alder, bopæl, bilmodel, kørselsbehov og valgt selvrisiko. Selskabet fremhæver, at den høje præmie i starten skyldtes, at den oprindelige forsikringstager var ung, og at der var valgt en dækning uden selvrisiko. Selskabet påpeger desuden, at klageren havde 14 dages fortrydelsesret, som ikke blev benyttet. Endelig anfører selskabet, at andre selskabers prissætning er irrelevant for deres risikovurdering.

Klageren får ikke medhold.

Nævnet finder efter en samlet gennemgang af sagen, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets præmiefastsættelse for ansvars- og kaskoforsikringen i perioden fra den 18. november 2024 til den 30. januar 2025.

Nævnet lægger vægt på, at et forsikringsselskab som udgangspunkt har ret til at fastsætte den præmie, som selskabet anser for korrekt i forhold til den pågældende risiko. Klageren er ikke forpligtet til at acceptere og tegne en forsikring til den tilbudte pris.

Der er lagt vægt på, at bilen først blev forsikret af klagerens familiemedlem den 17. november 2024. Af selskabets notat fra den 18. november 2024 fremgår det, at klageren oplyste, at familiemedlemmet havde købt bilen til ham. Selskabet kunne derfor med rimelighed antage, at risikoen ikke ville ændre sig væsentligt ved at skifte forsikringstager til klageren, hvilket afspejles i, at prisen på de to policer er næsten identisk.

Nævnet finder det påfaldende, at klageren i policen af 20. november 2024 placeres på "præmietrin 8 – elite", selvom prisen stort set svarer til prisen for familiemedlemmet, der var på præmietrin 2. Dette forhold fører dog ikke til et andet resultat.

Endelig bemærker nævnet, at klageren ikke benyttede sin fortrydelsesret i henhold til Forsikringsaftaleloven § 34. I stedet henvendte klageren sig den 20. december 2024 til selskabet for at ændre betalingsbetingelserne, hvilket indikerer en accept af den indgåede aftale.