Maskeret udlodning af varekøb og el-udgifter - Landsskatterettens afgørelse

Sagen omhandler en hovedanpartshaver i selskabet [virksomhed1] ApS, hvis aktivitet er engroshandel med træ, trælast og byggematerialer. Selskabet drives fra klagerens private bopælsadresse. SKAT havde anset visse varekøb og el-udgifter i selskabet som maskeret udlodning til klageren og hans ægtefælle.

Varekøb (indland) 2008 og 2009

SKAT havde forhøjet klagerens indkomst med 9.468 kr. for 2008 og 21.148 kr. for 2009, idet varekøb hos byggemarkeder blev anset for private indkøb. SKAT argumenterede, at bilagene (boner) ikke overholdt kravene til grundbilag, og at selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at indkøbene havde tilknytning til selskabets indkomsterhvervelse. Klagerens repræsentant påstod, at varekøbene vedrørte materialer til arbejder faktureret i 2009/2010, og at der var tale om små kontantkøb grundet snæver økonomi, som indgik i selskabets kapacitetsgrundlag.

Varekøb (udland) 2008

SKAT havde anset varekøb ved import på 7.511 kr. for maskeret udlodning, da det ikke var dokumenteret, at indkøbet var faktureret i det efterfølgende indkomstår, og det blev anset for et privat indkøb. Klagerens repræsentant forklarede, at varekøbet vedrørte arbejder på en terrasse, faktureret i 2009/2010, og senere præciserede, at det vedrørte arbejde for [virksomhed6].

El-udgifter 2009

SKAT havde anset el-udgifter på 13.082 kr. for maskeret udlodning til klageren, baseret på hans ejerandel på 80 pct. af selskabet. SKAT bemærkede, at beløbene fra kontospecifikationer ikke kunne følges til regnskabet, og at selskabet ikke havde redegjort for, hvordan det fratrukne beløb på 6.897 kr. var fremkommet. Klagerens repræsentant påstod, at ændringen skulle bortfalde, idet selskabet havde et større lager af ubearbejdet træ, der krævede betydeligt elforbrug til udskæring. Det blev også anført, at hovedkilden til varme i bebølsen var en brændeovn, og at SKAT havde godkendt udgiften i selskabet, men alligevel pålagt den som udlodning.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten traf følgende afgørelser vedrørende klagerens indkomstår 2008 og 2009:

Varekøb (indland) 2008 og 2009

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om maskeret udlodning af varekøb på 9.468 kr. for 2008 og 21.148 kr. for 2009. Begrundelsen var, at selskabets varekøbsbilag ikke var udstedt til selskabet, og udgifterne blev anset for selskabet uvedkommende. Dette medførte, at udgifterne blev anset for udloddet til klageren og hans ægtefælle i henhold til Ligningsloven § 16 A, stk. 1. Retten henviste desuden til Statsskatteloven § 4 om skattepligtig indkomst og Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 6 og Skattekontrolloven § 6 B om selvangivelsespligt og dokumentation.

Varekøb (udland) 2008

Landsskatteretten nedsatte forhøjelsen vedrørende varekøb fra udlandet med 7.511 kr. til 0 kr. Dette skyldtes, at bilagets erhvervsmæssige relevans var dokumenteret ved en kontrakt indgået mellem selskabet og den udenlandske virksomhed. Dermed blev fradragsretten for varekøbet i selskabet godkendt.

El-udgifter 2009

Landsskatteretten nedsatte forhøjelsen vedrørende el-udgifter med 13.082 kr. til 0 kr. Retten fandt ikke, at det var godtgjort, at selskabet havde udloddet 13.082 kr. til klageren, da selskabet kun havde fratrukket 6.897 kr. i el-udgifter efter modregning af energiafgifter. De af SKAT ansete udloddede beløb var desuden posteret på en mellemregningskonto, hvilket yderligere understøttede, at der ikke var tale om en udlodning til klageren.